Se dictó y publicó decisión mediante la cual se ADMITIÓ la demanda de nulidad interpuesta por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil INDUSTRIAS QUÍMICAS VOLCÁN SARQUIS INQUIVOSA, S.A., contra la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI); Se ORDENÓ notificar a los ciudadanos FGR, PGR, Presidente de CADIVI; Ministro del Poder Popular para las Finanza; ORDENÓ solicitar al ciudadano Presidente de CADIVI los antecedentes administrativos relacionados con la causa; ORDENÓ remitir el expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, a fin que se fije la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio de conformidad con lo dispuesto en el art. 82 de la LOJCA .

Se dictó y publicó Resolución mediante la cual se declaró COMPETENTE a la CSCA para conocer la demanda de nulidad interpuesta por TONY LA CRUZ CHAPARRO contra la DIR. DE DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDADES DE LA CONTRALORÍA GRAL DEL EDO PORTUGUESA; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ not. al FGR, CGR, PGR Dir.Resp.Adm, Contralor Gral, Proc. Gral, Gobernador y Dir. Reg. de Salud, todos del edo Portuguesa, Jesús Montilla, Luis Gainza, Alicia Pantoja y Arnaldo Montilla; COMISIONÓ al Tribunal competente para que not. al Dir.Resp.Adm, Contralor Gral, Proc. Gral, Gobernador y Dir. Reg. de Salud todos del edo Portuguesa, Jesús Montilla, Luis Gainza, Alicia Pantoja y Arnaldo Montilla; ORDENÓ librar cartel de emplaz. a los 3eros int. el cual se publicará en el Últimas Noticias segun los art. 80, 81 y 82 de la LOJCA; ORDENÓ solicitar el exp. adm. del caso; ORDENÓ remitir el exp. a la CSCA para que fije la oportunidad para la A.J.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la CSCA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta, se admitió y se ordenó notificar a los ciudadanos FGR, PGR, Presidente de CADIVI y MPP para las Finanzas; asimismo se ordenó solicitar al Presidente de CADIVI los antecedentes administrativos relacionados con la presente causa; por último se ordenó remitir el expediente a la CSCA, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, para que se fije la audiencia de juicio de conformidad con el art. 82 de la LOJCA.-

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado Sustanciador estimó que la competencia para conocer de la presente demanda en razón de la cuantía corresponde a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo previsto en el artículo 23 numeral 2 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en concordancia con lo establecido en el numeral 2 del artículo 24 eiusdem, en consecuencia ordenó remitir el expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de la decisión correspondiente.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la CSCA para conocer de la demanda por daños morales y lucro cesante interpuesta, se admitió y se ordenó citar al Gonernador del estado Vargas y al PGR del estado Vargas; asimismo, se ordenó notificar al ciudadano Procurador General de la República estableciéndose que se fijará la audiencia preliminar una vez conste en autos la citación y notificación ordenadas, y transcurridos los noventa (90) días a que alude el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.-

Se dictó y publicó Resolución mediante la cual se declaró: COMPETENTE a la CSCA para conocer y decidir en 1er grado de jurisdicción del recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por los apoderados judiciales del BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO; ADMITIÓ la referida demanda; ORDENÓ notificar a los ciudadanos FGR, Superintendente de la SUDEBAN, M.P.P.las Finanzas, PGR; y a los ciudadanos Luis Fraga Pittaluga y Mónica Viloria Méndez en su carácter de apoderados judiciales de la entidad bancaria recurrente;ORDENÓ solicitar al Superintendente de la SUDEBAN el exp. adm. relacionado con el caso; ORDENÓ remitir el exp. a la CSCA una vez conste en autos las notificaciones ordenadas a los fines que se fije la oportunidad procesal para que tenga lugar la audiencia de juicio de conformidad con el art. 82 de la LOJCA.

En fecha 07 de octubre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual admitió la demanda por daños y perjuicios interpuesta en fecha 17 de septiembre de 2013 por el ciudadano César Alberto Ecarri Grimaldi, asistido por las abogadas Martha Elena Chávez Grimaldi y Teresa María Chávez Grimaldi, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 24.295 y 24.290, respectivamente, contra el Municipio Bejuma del Estado Carabobo, y solidariamente, contra el ciudadano Lorenzo Remedios Abreu.

En fecha 07 de octubre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, por el ciudadano Manuel Alfredo Guzmán Rojas, contra el acto administrativo Nº DAIUNEG 01/2010 de fecha 11 de mayo de 2011 dictado por el Auditor Interno de la Universidad Nacional Experimental de Guayana.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 29 de julio de 2013, únicamente en lo relativo al inicio del lapso de fundamentación a la apelación, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPUSO la causa al estado que se libren las notificaciones a que haya lugar, para que se dé inicio al lapso de diez (10) días de despacho, dentro de los cuales la parte apelante deberá presentar las razones de hecho y de derecho en que fundamenta la apelación interpuesta, de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte declara CON LUGAR la inhibición propuesta.