Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional ejercida por los abogados Gustavo Adolfo Anzola Labrador y Juan Carlos Pino Yánez, actuando con el carácter de Consultor Jurídico y funcionario de la Consultoría Jurídica, respectivamente, de la COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS, SALAS DE BINGO Y MÁQUINAS TRAGANÍQUELES, contra la decision dictada por el Tribunal Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital el 29 de septiembre de 2008. 2.- ADMITE la referida acción de amparo. 3.- ORDENA notificar a la representación judicial de la accionante, a la Procuradora General de la República; al juez del Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Region Capital y a la sociedad mercantil Grupo Euroven C.A. 4.- ORDENA practicar la notificación del FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA. 5.-PROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada. Se ordenó notificar. 02

Esta Corte dictó decisión por la cual declaró: 1.- CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los apoderados judiciales de los ciudadanos ANA RIQUILDA VILLASMIL DE TORRES, RITA EMMA SÁNCHEZ DE CARVAJAL y PONCIANO MÉNDEZ CARRERO, contra las "actuaciones del JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN DE LOS ANDES"; 2.- ORDENA al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, REPONER la causa al estado en que practique la notificación de las partes de la sentencia de fecha 8 de enero de 2008, que declaró INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los ciudadanos ANA RIQUILDA VILLASMIL DE TORRES, RITA EMMA SÁNCHEZ DE CARVAJAL y PONCIANO MÉNDEZ CARRERO, contra el ESTADO MÉRIDA, a los fines que, una vez que conste en autos las respectivas notificaciones , puedan ejercer los recursos legales, que consideren conveniente en defensa de sus derecho. 02