Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por el abogado Luis Alberto Sánchez y Edgar José Lozada Peña, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 44.765, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano OSCAR ANTONIO MATOS ROJAS, titular de la cédula de identidad N° 11.159.599, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 12 de febrero de 2007, mediante la cual declaró improcedente la medida cautelar solicitada e inadmisible in limine litis el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la "ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS". 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada, en los términos expresados en el presente fallo. 04

Se dictó desición mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por la abogada Criseida Vallenilla Jaramillo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 14.832, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana EMILIA MARÍN, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de lo Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental, en fecha 19 de septiembre de 2005, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar por la referida ciudadana contra la FUNDACIÓN SALUD DEL ESTADO MONAGAS 2.- Declaró SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMÓ el fallo apelado. Se ordenó la notificación y la remisión del expediente al Juzgado de origen. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta. 2.- Declaró DESISTIDA la apelación interpuesta. 3.- Conociendo en consulta, confirmó la decisión de fecha 17 de noviembre 2006, dictada por Juzgado Superior Segundo en lo Civil y de lo Contencioso de la Región Capital. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Juzgado de origen. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.-Declaró QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por la abogada María Elena Chacín Torres, actuando con el carácter de apoderada judicial del ente querellado contra la sentencia emanada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 2 de noviembre de 2005, que declaró con lugar la querella funcionarial interpuesta. 2.- Declaró SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMÓ la sentencia de fecha 2 de noviembre de 2005, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, con las precisiones realizadas en la motiva del presente fallo. Se ordenó la notificación y la remisión del expediente al tribunal de origen. 04

En el recurso contenciosos administrativo de nulidada interpuesto por el ciudadano PEDRO FELIPE LEÓN BECERRA contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS CARIRUBANA, FALCÓN Y LOS TAQUES DEL ESTADO FALCÓN, se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por el abogado Francisco Limonchy, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano PEDRO FELIPE LEÓN BECERRA, contra la sentencia dictada el 1º de noviembre de 2005, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, 2. SIN LUGAR el referido recurso de apelación. 3. SE CONFIRMA la sentencia dictada el 1º de noviembre de 2005, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental. Se dejó constancia del Voto Salvado de la Juez Neguyen Torres. 02

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LUZ EXPEDITA ASTUDILLO PÉREZ, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI) se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- CONSUMADA LA PERENCIÓN de la instancia en la apelación ejercida por la abogada Liliana Soto Rivera, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 81.094, actuando con el carácter de apoderada judicial del Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI) contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 13 de agosto de 2003. 2.- Conociendo en consulta de conformidad con el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República en concordancia con el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Administración Pública, CONFIRMA el fallo dictado por el referido Juzgado. Se dejó constancia del Voto Salvado de la Juez Neguyen Torres López. 02

En la acción de amparo constitucional interpuesto por la ciudadana NORELYS DEL VALLE ZABALA ESPINOZA, contra la referida COMISION METROPOLITANA CONTRA EL USO ILÍCITO DE DROGAS (COMECUID) se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesta por la apoderada judicial de la Comisión Metropolitana contra el Uso ilícito de Drogas, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 26 de julio de 2007, . 2. CON LUGAR el recurso de apelación. 3. REVOCA la sentencia dictada en fecha 26 de julio de 2007, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. Se dejó constancia del Voto Salvado de la Juez Neguyen Torres López. 02

En la demanda por cumplimiento de contrato interpuesta por el INSTITUTO DE LA VIVIENDA DEL ESTADO MONAGAS (IVIM) contra contra la sociedad mercantil Constructora Sheri Tom, C.A se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- CON LUGAR la apelación ejercida por la apoderada judicial del Instituto de la Vivienda del Estado Monagas (IVIM), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil y Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, en fecha 31 de enero de 2007, que declaró inadmisible la demanda por incumplimiento de contrato. 2.- ANULA el referido fallo de conformidad con el artículo 244 del Código de Procedimiento Civil. 3.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato ejercida 4.- ORDENA la práctica de una experticia complementaria del fallo. Se dejó constancia del Voto Salvado de la Juez Neguyen Torres. 02

En el recurso contencio administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LIEBANA ELVIRA GUERRERO DE PRIMERA contra contra el MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTES (hoy día MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN) se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- COMPETENTE para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, dictada por el Juzgado Tercero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 12 de junio de 2007, 2- REVOCA la sentencia impugnada. 3- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo interpuesto. 4- ORDENA al Ente querellado le reconozca a la recurrente la antigüedad de acuerdo al tiempo de servicio prestado en el Ministerio de Educación Cultura y Deportes, por el tiempo señalado en el presente fallo. Se dejó contancia del Voto Salvado de la Juez Neguyen Torres López. 02

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano WILMAN MANUEL SALAMANCA BRICEÑO,el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por apoderada judicial del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 30 de mayo de 2006, 2.- SIN LUGAR el referido recurso de apelación. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada. Se dejó constancia del Voto Salvado de la Juez Neguyen Torres López. 02