Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado de Sustanciación providenció el escrito de pruebas presentado por el abogado JOSÉ AMILCAR CASTILLO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano HUMBERTO DEL CARMEN JIMÉNEZ, de la manera siguiente: 1) En relación a las documentales promovidas en el Capítulo I del escrito de pruebas, las cuales se contraen a reproducir el mérito favorable de los autos, se admitieron cuanto ha lugar en derecho se refiere salvo su apreciación en la definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes y por cuanto dichos instrumentos constan en autos, manténganse en el expediente. 03

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el presente recurso de nulidad interpuesto por la abogada Johana Salcedo Maldonado, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Ramón de Jesús Sánchez Sánchez y ordenó la citación de las ciudadanas Fiscal General de la República y Procuradora General de la República, así como, al ciudadano Director de Determinación de Responsabilidades de la Contraloría General del Estado Táchira.05

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el presente recurso de nulidad interpuesto por el abogado Ernesto Estévez García, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "AGB PANAMERICANA DE VENEZUELA MEDICIÓN , S.A." y ordenó la citación de las ciudadanas Fiscal General de la República y Procuradora General de la República, así como, al ciudadano Presidente de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI). 01

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el presente recurso de nulidad interpuesto por por la apoderada judicial del Banco de Venezuela Banco Universal, C.A., conjuntamente con los co-apoderados Antonio Canova González y Luis Alfonso Herrera Orellana y ordenó la citación de las ciudadanas Fiscal General de la República y Procuradora General de la República, así como, al ciudadano Presidente de la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN), se ordenó librar boleta por cartelera al ciudadano Félix Aníbal Hernández.05

La Corte declaró CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos; declara la NULIDAD ABSOLUTA de todas las actuaciones administrativas llevadas a cabo con posterioridad al "Auto de Apertura" emitido con ocasión del procedimiento administrativo sancionatorio instaurado en contra del referido ciudadano y, en consecuencia: ORDENA a la Contraloría (Vid Sentencias) 01

La Corte declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; declara IMPROCEDENTE la prueba de experticia solicitada por la parte recurrente. 02

La Corte declaró PROCEDENTE LA SOLICITUD DE ACUMULACIÓN realizada por las partes del recurso contencioso administrativo de nulidad y sus anexos, ejercido conjuntamente con acción de amparo constitucional y solicitudes subsidiarias de medida cautelar innominada y suspensión de efectos, a la causa seguida por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, bajo el Nº AP42-N-2005-000677; ORDENA la remisión del presente expediente a la Corte primera de lo Contencioso Administrativo, a los fines de que sea tramitada y decidida conjuntamente con el expediente Nº AP42-N-2005-000677. Se ORDENA el cierre sistemático del presente asunto. 01

La Corte declaró Su INCOMPETENCIA sobrevenida para conocer y decidir la demanda interpuesta y ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con funciones de distribución. 02

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer de los recursos de apelación interpuestos contra la sentencia dictada por el Juzgado a-quo, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; PROCEDENTE la Consulta de Ley; REVOCA el fallo dictado por el referido Juzgado; INOFICIOSO pronunciarse sobre el recurso de apelación ejercido y SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 02

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido; La NULIDAD el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 2007.296.1129 de fecha 19 de junio de 2007, emanada del Consejo Universitario de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador; declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, y en consecuencia: Se ORDENA la reincorporación al cargo que venía ejerciendo en la referida Universidad al momento en que fue removido de su cargo; Se NIEGA el pago de los "bonos" por ser un pedimento indeterminado; Se ORDENA el pago del bono de fin de año (aguinaldos) desde el momento de su ilegal retiro hasta su efectiva reincorporación; IMPROCEDENTE la solicitud de que bajo el propósito de restablecer la situación jurídica infringida, se ordene a la autoridad universitaria la implementación de medidas específicas en relación al plan de evaluación y guía tutorial del recurrente y ORDENA re.....