En consecuencia, por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Falcón, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Eglianis Revila Guiñan, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos JUAN DE DIOS FALCON y ALEXIS JOSE IRAUSQUIN, mediante diligencia de fecha 06 de abril de 2017. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión de fecha 30 de marzo de 2017, dictada por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Punto Fijo. Y se ordena REPONER la presente causa al estado de fijar la correspondiente audiencia preliminar. TERCERO: No hay condenatoria en costas, de acuerdo al artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

Con fundamento en los hechos analizados, las normas aplicables al caso concreto, así como todos los razonamientos y motivos que preceden, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DEFINITIVAMENTE FIRME la sentencia definitiva dictada en fecha 31 de julio de 2013 por este Tribunal Superior Primero del Trabajo del Estado Falcón, mediante la cual se declaró Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el tercero coadyuvante, ciudadano EZEQUÍAS GABRIEL FINOL SÁNCHEZ, contra la sentencia definitiva de fecha 11 de junio de 2013, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio Laboral del Estado Falcón con sede en Punto Fijo y se Confirmó el dispositivo del fallo recurrida, así como la sentencia interlocutoria de fecha 02 de mayo de 2013. SEGUNDO: Se ORDENA LA REMISIÓN del presente asunto al.....

En consecuencia, por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado ANTONIO COLINA, parte demandante en la presente causa, mediante diligencia de fecha 3 de mayo de 2017 SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 30 de marzo de 2017, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró SIN LUGAR la demanda que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA, interpuso el ciudadano ANTONIO JOSÉ COLINA contra la ciudadana REINA DEL CARMEN ÁLVAREZ. TERCERO: Se condena en costas a la parte recurrente, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Sentencias y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: La redención de pena por el trabajo y el estudio por el tiempo de NUEVE (09) MESES y DOS (02) DÍAS al ciudadano ENDRY JOSE ROQUE PAZ, Venezolano, cédula de identidad V-25.127.689, sentenciado a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRESIDIO, más las accesorias de Ley contenidas en el artículo 13 del Código Penal para ambos por la comisión de los delitos de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el artículo 6 cardinales 1 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor.

En tal sentido, analizados los alegatos y particulares a que se contrae la presente solicitud, en razón de los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO FALCÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, con sede en Pueblo Nuevo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de inspección ocular presentada por los Abogados LIGIA DEL VALLE COLINA GUANIPA y ALIRIO JOSÉ VALLES GARCÍA actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ELVA ROSA QUERALES DE REYES, quien es venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nº V-4.790.090, domiciliada en la población de Moruy, Municipio Falcón del Estado Falcón, según consta en poder autenticado por ante la Notaria Pública Primera de Punto Fijo del Estado Falcón de fecha 02/12/2016, asentada bajo el Nº 12, Tomo 192, folios 47 hasta el 50 de l.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se admite PARCIALMENTE la acusación Fiscal interpuesta por el Ministerio Público, toda vez que se acogen solo los delitos de PECULADO DOLOSO PROPIO EN GRADO DE AUTOR, previsto y sancionado en el articulo 54 de la Ley Contra la Corrupción ,TRÁFICO DE INFLUENCIAS previsto y sancionado en el articulo 73 de la Ley Contra la Corrupción, en contra del ciudadano JOSE LUIS CRESPO RANGEL, y para el ciudadano MARTIN RAMON LOPEZ SANCHEZ, se acogen los delitos de PECULADO DOLOSO PROPIO EN GRADO DE COMPLICE, previsto y sancionado en el articulo 54 de la Ley Contra la Corrupción ,TRÁFICO DE INFLUENCIAS previsto y sancionado en el articulo 73 de la Ley Contra la Corrupción. Ahora bien en relación al delito de AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del C.....

este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Tercero de Control del éste Circuito Judicial Penal, con fundamento a su libre convicción, basadas en las reglas de la lógica, y máximas de experiencia, cumplidas las formalidades de ley, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Se admite la acusación fiscal en su totalidad en contra de RICHARD ANTONIO BUSTILLOS CORDONES venezolano, mayor de edad, soltero, portador de la cédula de identidad Nº V-16.519.017, fecha de nacimiento 01-10-1979, de 37 años de edad de profesión y oficio: albañil, residenciado en Sector la Cañada, Calle Georgina con Callejón Uruguay, al lado de la bodega Julia, entrando al Callejón, casa s/n color amarilla, Coro, estado Falcón. Teléfono: 0426-4243660. El Segundo imputado quedo identificado como: MARIANNY MARGARITA SUAREZ SUAREZ, venezolano, mayor de edad, soltero, portador de la cédula de identidad Nº V-25.12.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo previsto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con lo establecido en la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18-03-2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, sin perjuicio de igual o mejor derecho que corresponda a terceros, declara las presentes actuaciones TITULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR EL CARÁCTER DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del mencionado de cujus, ciudadano OSCAR JOSÉ SIERRA DORANTE, venezolano, mayor de edad, soltero, Abogado, titular de la cédula de identidad N° V-5.295.742, fallecido ab-intestato en fecha veintiocho (28) de mayo de 2017, en el Hospital "Dr. Alfredo van Grieken", de la ciudad de Santa Ana de Coro, Municipio Miranda del estado Falcón, según consta de Acta de Defunción.....

FINALMENTE, Y A LOS EFECTOS DE DETERMINAR SI LA SOLICITUD DE REPOSICIÓN DE LA CAUSA PERSIGUE UN FIN ÚTIL, A LA LUZ DE LOS PRECEPTOS ESTABLECIDOS EN LAS SENTENCIAS SUPRA TRANSCRITAS, CONSIDERA OPORTUNO QUIEN DECIDE, INDICAR QUE, DECRETAR LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO DE NUEVA ADMISIÓN DEL RECURSO IRÍA EN CONTRA DEL PRINCIPIO DE INMEDIATEZ Y CELERIDAD PROCESAL CONSAGRADO EN LA CARTA MAGNA, AMÉN DE RETARDAR EL CURSO DE LAS ACTUACIONES LLEVADAS EN EL PRESENTE EXPEDIENTE EL CUAL SE ENCUENTRA YA EN ETAPA DE DECISIÓN, SIENDO QUE A TODAS LUCES LOS PRINCIPIOS PROCESALES CONSAGRADOS EN LOS ARTÍCULOS 26, 49 Y 257 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL, ATINENTES AL DERECHO A LA DEFENSA, EL DEBIDO PROCESO Y LA OBTENCIÓN DE LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, SE HAN GARANTIZADO EN LA MATERIALIZACIÓN DE LAS NOTIFICACIONES EFECTUADAS EN LAS FECHAS ANTES INDICADAS, ES DECIR, QUE EN EL PRESENTE CASO NO HA EXISTIDO NINGUNA OMISIÓN DE LAS MISMAS, LAS CUALES FUERON FIJADAS DANDO CUMPLIMIENTO A LOS EXTREMOS LEGALES E.....