ARÓN JOSÉ OYOQUE MÉNDEZ VS. SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARÍAS (SAREN).- Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado admitió la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano Arón Oyoque actuando en su propio nombre y representación contra el SAREN; se ordenaron las notificaciones de ley y la comisión al Juzgado del Edo. Monagas competente; se ordenó solicitar al SAREN los antecedentes administrativos del caso y una vez cumplidas todas las notificaciones se ordenó su remisión a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para que fije la Audiencia de Juicio prevista en el artículo 82 de la Ley Órganica de la Jurisdicción Contencioso Adminsitrativa.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se admite la demanda de nulidad incoada por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil Colgate Palmolive, C.A., contra la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI); se ordenó notificar al FGR, PGR, Presidente del Banco Central de Venezuela, Ministerio del Poder Popular de Planificación y Finanzas y Presidente de la Comisión de Administración de Divisas, solicitándole los antecedentes administrativos del caso; Asimismo se dejó establecido que una vez conste en autos las notificaciones ordenadas se remitirá el exp. a la CSCA, para que fije la audiencia de juicio de conformidad con lo establecido en el art. 82 de la LOJCA.-

Este Juzgado dictó y publicó decisión mediante la cual: 1.- ADMITE la demanda de nulidad interpuesta por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil COLGATE PALMOLIVE, C.A., contra la decisión Nº PRE-VPAI-CJ-033512, de fecha 12 de septiembre de 2011, mediante la cual se confirmó la decisión que negó la renovación de la Autorización de Adquisición de Divisas (AAD) de las solicitudes Nos. 7253966, 4516544, 7201233, 7270035, 7487245, 7319551, 7487380 y 7281748, emanadas de (CADIVI); 2.-ORDENA notificar, a los ciudadanos PRESIDENTE DE CADIVI, FGR, PGR y MPPPYF; ORDENA notificar de la presente decisión a la sociedad mercantil Colgate Palmolive, C.A., en la persona de sus apoderados judiciales; IGUALMENTE, se deja establecido que una vez consten en autos las notificaciones ordenadas se remitirá el expediente a la CSCA, a los fines de la fijación de la oportunidad de la audiencia de juicio.

Se dictó y publicó Resolución mediante la cual declaró: ADMITIÓ la demanda de nulidad interpuesta por los apoderados judiciales de COLGATE PALMOLIVE, C.A.; ORDENÓ notificar a los ciudadanos Presidente de CADIVI, FGR, PGR, M.P.P.de Planificación y Finanzas, al Presidente del BCV y a la sociedad mercantil Colgate Palmolive, C.A; ORDENÓ solicitar al ciudadano PRESIDENTE DE CADIVI el exp. adm. relacionado con el caso; IGUALMENTE se dejó establecido que una vez consten en autos las notificaciones ordenadas se remitirá el expediente a la CSCA, a los fines de la fijación de la oportunidad de la audiencia de juicio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 82 de la LOJCA.

Se dictó y publicó Resolución mediante la cual se declaró: COMPETENTE a la CSCA para conocer y decidir en 1º grado de jurisdicción la demanda de nulidad interpuesta; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ la notificación de los ciudadanos FGR, Superintendente de la SUDEBAN y PGR; ORDENÓ solicitar al Superintendente de la SUDEBAN el expediente administrativo relacionado con la causa y ORDENÓ remitir el expediente a la CSCA, una vez conste en autos las notificaciones ordenadas a los fines que fije la oportunidad para que tenga lugar la audiencia de juicio de conformidad con el art. 82 de la LOJCA y Ordeno abrir el cuaderno de medida conforme el art. 105 LOJCA.

Este Juzgado de Sustanciación dictó y publicó sentencia mediante la cual: ADMITE la demanda de nulidad interpuesta por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil COLGATE PALMOLIVE, C.A. contra la decisión Nº PRE-VPAI-CJ-033515 de fecha 12 de septiembre de 2011, notificada el 18 de octubre de 2011, emitida por CADIVI; ORDENA notificar, a los ciudadanos PRESIDENTE DE CADIVI, FGR, PGR y MPPPYF; ORDENA, solicitar al ciudadano PRESIDENTE DE CADIVI, el expediente administrativo relacionado con el presente caso; ORDENA notificar de la presente decisión a la sociedad mercantil Colgate Palmolive, C.A., en la persona de sus apoderados judiciales; IGUALMENTE, se deja establecido que una vez consten en autos las notificaciones ordenadas se remitirá el expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de la fijación de la oportunidad de la audiencia de juicio.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual en cumplimiento a la decisión dictada por la CSCA dictada en fecha 8/08/2012, se conoció de las causales de admisibilidad, admitiendo la demanda de nulidad y se ordenó notificar al FGR, Presidente de CADIVI, Ministro del Poder Popular de Planificación y Finanzas, Presidente del BCV y PGR. Se ordeno solicitar los antecedentes administrativos al Presidente de CADIVI. Por último, una vez cosnte en autos las notificaciones ordenadas se remitira el expediente a la CSCA a los fines de que fije la audiencia de jucio de conformidad con el art. 82 LOJCA.-

Se dictó y publicó y Resolución mediante la cual declaró: ADMISIBLE la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por las apoderadas judiciales de la ciudadana MARY LUZ ALBARRACIN; 0RDENÓ la notificación del Contralor, Alcalde, Síndico Procurador Municipal, Director de Determinación de Responsabilidades, todos del Municipio San Cristóbal del edo. Táchira, de la ciudadana Mary Luz Albarracin, C.I. 9.249.333, PGR, FGR y CGR; ACORDÓ la apertura de un cuaderno separado a los fines de la tramitación de la medida cautelar solicitada; ORDENÓ librar el cartel de emplazamiento a los 3eros interesados el cual deberá ser publicado en el diario Últimas Noticias de conformidad con los art. 80, 81 y 82 de la LOJCA y ORDENÓ remitir del exp. a la CSCA a los fines que sea fijada la audiencia de juicio de conformidad con el art. 82 de la LOJCA.

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas consignado durante la Audiencia de Juicio celebrada el día 25 de septiembre de 2012, por la abogada Yarubith Carolina Escobar Bastidas, actuando con el carácter sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con pretensión de amparo cautelar por la sociedad mercantil Clínica Santa María, C.A., contra la Resolución S/N de fecha 23 de junio de 2010, dictada por la Registradora Mercantil Segunda de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa.

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas consignado durante la Audiencia de Juicio celebrada el día 25 de septiembre de 2012, por la abogada Maritza Elena Hernández, actuando con el carácter apoderado judicial de la sociedad mercantil Clínica Santa María, C.A., en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con pretensión de amparo cautelar por la mencionada sociedad mercantil, contra la Resolución S/N de fecha 23 de junio de 2010, dictada por la Registradora Mercantil Segunda de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa.