Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la CSCA para conocer la dda. de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la ciudadana Liudmila García contra la Dirección de Determinaciones de Responsabilidades de la Contraloría del Municipio Chacao; se admitió y se ordenó notificar a la FGR, PGR, CGR, Contralor del Mcpio Chacao, las cddnas. Dilcia Rivas, Minerva Rondón, María Pérez y Maigualida Delgado y la Directora de Determinación de Responsabilidades de la Contraloría Municipal de Chacao a quien se le solicitó el expediente administrativo; Una vez cumplidas las notif. se librará el cartel de emplazamiento, el cual se publicará en el diario ´Últimas Noticias´. Asimismo, de conformidad con el art. 105 de la LOJCA se ordenó la apertura de un cuaderno separado para la medida cautelar solicitada. Y, una vez consten todas las notificaciones ordenadas se remitirá el expediente a la CSCA para que fije la audiencia de juicio.-

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó escrito de pruebas presentado por la apoderada judicial de la demandante de la siguiente manera: 1.- Del mérito favorable se dejó constancia que lo que consta en autos no constituye medio de prueba, sino que está dirigido a la apreciación del ppo.de la comunidad de la prueba y al ppo. de exhaustividad previsto en el artículo 509 del CPC; 2.-En relación a las documentales marcadas 1.1, 2.1 y 2.2 se admitieron salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes; 3.- En relación a la exhibición de documento se admitió en cuanto a lugar en derecho se refiere salvo su apreciación en la definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva, y se ordenó intimar al Inspector del Trabajo del Municipio Guaicaipuro.-

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a CSCA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta con medida cautelar de suspensión de efectos; se admitió la demanda y se ordenó notificar a la Directora de la Oficina de Determinación de Responsabilidades de la Contraloría Municipal,FGR,PGR,CGR, Contralor Municipal de Chacao y las ciudadanas Dilcia Mileo, María de las Lindes, Liudmila García y Maigualida Delgado.Asimismo, se dejó constancia que se librara el cartel de emplazamiento que deberá ser publicado en ´Últimas Noticias´ de conformidad con art.80,81y82 de LOJCA.Se ordenó la apertura de un cuaderno separado para el trámite de la medida cautelar.Por último, una vez consten en autos las notificaciones se remitirá el expediente a la CSCA para fijar la audiencia de juicio, ello de conformidad con lo dispuesto en el art. 82 LOJCA.-

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas por el apoderado judicial de la Alcaldía del Municipio Autónomo Biruaca del Estado Apure, parte demandada en el presente juicio, así como sobre la oposición a las mismas realizada por el apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano José Misael Pérez Iturriza.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas por el apoderado judicial de la parte demandante ciudadano José Misael Pérez Iturriza.

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas consignado durante la Audiencia de Juicio celebrada el diez (10) de abril de 2012, por el abogado Luis Enrique Santana Marciales, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Operadora Minmariño, C.A.

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas consignado durante la Audiencia de Juicio celebrada el diez (10) de abril de 2012, por la abogada Zulay María Arcia Hernández, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles.

Se dictó decisión mediante la cual la Vicepresidencia de esta Corte declaró: CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Presidente Emilio Antonio Ramos González, en fecha 23 de abril de 2012. Se ordenó la notificación de las partes, así como también al ciudadano Juez inhibido, y la remisión de las presentes actuaciones a la Secretaría de esta Corte, a los fines de que se constituya la Corte Accidental.

Se dictó decisión mediante la cual la Vicepresidencia de esta Corte declaró: CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Presidente Emilio Antonio Ramos González, en fecha 30 de abril de 2012. Se ordenó la notificación de las partes, así como también al ciudadano Juez inhibido, y la remisión de las presentes actuaciones a la Secretaría de esta Corte, a los fines de que se constituya la Corte Accidental.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la providencia administrativa Nº 24 de fecha 3 de junio de 2004, emanada de la presidencia del INSTITUTO DE AVIACIÓN CIVIL (hoy en día Instituto Nacional de Aeronáutica Civil), por los abogados Julio César Sánchez Ramos y Miguel José Querecuto Tachinamo inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 90.375 y 40.065, respectivamente, actuando como apoderados judiciales de la empresa AVIOR AIRLINES C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, el 2 de agosto de 1994, bajo el Nº 47, Tomo3º, Adicional 8 y sucesivas reformas, siendo la última inscrita por ante la misma Oficina de Registro, el 10 de enero de 2002, bajo el Nº 24, Tomo 1-A.