Decisiones del dia 10/06/2005 - TSJ


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

Decisiones del dia 10/06/2005

Formato:

Ficha

Lista

Paginas 1

[Total de sentencias: 7]

N° Expediente : AP42-O-2004-000094	N° Sentencia : 2005-457	Fecha: 10/06/2005
Procedimiento: Amparo
Partes: ISALY JOSEFINA MATHEUS SPINDOLA CONTRA CONSEJO DIRECTIVO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA
Resumen: La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la Consulta de ley de la sentencia dictada en fecha 27 de abril de 2004, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 27 de abril de 2004, por el Juzgado antes mencionado en la que declaró INADMISIBLE el amparo constitucional interpuesto.
Juez/Ponente: Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-O-2004-000538	N° Sentencia : 2005-458	Fecha: 10/06/2005
Procedimiento: Amparo
Partes: CARLOS RAFAEL FLORES RANGEL CONTRA LA ESCUELA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN Y HACIENDA PÚBLICA ? INSTITUTO UNIVERSITARIO (ENAHP ? IUT)
Resumen: La Corte declaró INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta.
Juez/Ponente: Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-O-2004-000985	N° Sentencia : 2005-459	Fecha: 10/06/2005
Procedimiento: Amparo
Partes: AGENCIA DE LOTERÍA LA PLACETTE C.A. CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA
Resumen: La Corte se declaró COMPETENTE para conocer por Consulta de ley la sentencia de fecha 20 de octubre de 2003, dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. CONFIRMA el fallo dictado que declaró inadmisible la pretensión de amparo constitucional interpuesta.
Juez/Ponente: Evelyn Marrero Ortiz
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-O-2004-000297	N° Sentencia : 2005-460	Fecha: 10/06/2005
Procedimiento: Amparo
Partes: CENTRO TEXTIL EL CASTILLO LARA C.A. CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA
Resumen: La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la impugnación contra la sentencia dictada el 12 de julio de 2004 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. SIN LUGAR la apelación interpuesta y CONFIRMA la sentencia dictada por el referido Juzgado.
Juez/Ponente: Rafael Ortiz-Ortiz
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-O-2004-000635	N° Sentencia : 2005-461	Fecha: 10/06/2005
Procedimiento: Amparo
Partes: SÍNDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO RAFAEL RANGEL DEL ESTADO TRUJILLO CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LA CIUDAD DE TRUJILLO
Resumen: La Corte se declaró COMPETENTE para conocer la consulta de Ley de la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 22 de abril de 2004. CONFIRMA el fallo en consulta.
Juez/Ponente: Rafael Ortiz-Ortiz
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-O-2004-000333	N° Sentencia : 2005-462	Fecha: 10/06/2005
Procedimiento: Amparo
Partes: MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTES HOY MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES CONTRA EL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DE TRANSICIÓN DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL
Resumen: La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la pretensión de amparo constitucional interpuesta. ADMITE la referida pretensión de amparo constitucional. PROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada, en consecuencia se ordena la suspensión de los efectos del auto de ejecución de fecha 1° de abril de 2004, dictado por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital y ORDENA notificar a los apoderados judiciales del MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTES hoy MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES; como parte presuntamente agraviada; al JUEZ SUPERIOR SEGUNDO DE TRANSICIÓN DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL como parte presuntamente agraviante; y al MINISTERIO PÚBLICO a fin de que comparezcan por ante esta Corte a conocer el día en que tendrá lugar el Acto de Exposición Oral de las partes. Cuya fijación y práctica se efectuará dentro de las noventa y seis (96) horas contadas a partir de la última notificación efec.....
Juez/Ponente: Rafael Ortiz-Ortiz
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-O-2005-000385	N° Sentencia : 2005-463	Fecha: 10/06/2005
Procedimiento: Amparo
Partes: SORAYA CAROLINA VERDE BUTTÓ CONTRA EL JEFE DE LA OFICINA DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y JEFE DE RECURSOS HUMANOS DEL FONDO NACIONAL DE DESARROLLO URBANO (FONDUR)
Resumen: La Corte se declaró INCOMPETENTE para conocer de la pretensión de amparo constitucional conjuntamente con "tutela cautelar constitucional preventiva anticipada" interpuesta. REMÍTASE el presente expediente al Juzgado Superior (Distribuidor) Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de que conozca del presente asunto en primera instancia, de conformidad con lo dispuesto en la Ley del Estatuto de la Función Pública.
Juez/Ponente: Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo: Corte Primera

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados