Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ACEPTA LA COMPETENCIA que le fuera declinada para conocer de la demanda por daños y perjuicio interpuesta por el ciudadano Víctor Villalba, titular de la cédula de identidad Nº 969.045, en su carácter de representante legal de la sociedad mercantil INVERSIONES VILLALBA COMPAÑÍA ANONIMA, contra el "CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNCIPIO MANEIRO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA". 2.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que examine los requisitos de admisibilidad de la demanda interpuesta, salvo la relativa a la competencia, la cual ya ha sido analizada por este Órgano Jurisdiccional, y continúe con la tramitación de la presente causa. Se ordenó la notificación. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETETENTE para conocer de la demanda por daños y perjuicios y cobro de bolívares interpuesta conjuntamente con solicitud de medida preventiva de embargo por los sustitutos de la ciudadana Procuradora General de la República por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA, contra las sociedades mercantiles CONSTRUCTORA ANACO C.A., y CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTO DEL CENTRO COMANCEN C.A. ambas en su condición de solidarias y principales pagadoras del "CONSORCIO CONSTRUCTORA ANACO COMANCEN", y en contra de la sociedad mercantil ASEGURADORA NACIONAL UNIDA UNISEGUROS, S.A. 2.- ADMITE la demanda interpuesta. 3.- PROCEDENTE la medida cautelar solicitada. 4.- Se COMISIONA al correspondiente Juzgado Ejecutor de Medidas para la ejecución de la medida de embargo otorgada. 5.- Se ORDENA abrir cuaderno separado. 6.- Se ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación. Se ordenó la notificación. 01

Se dictó decisión mediante la cual se ORDENÓ la remisión inmediata del presente expediente relacionado con el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Antonio José Meneses Díaz, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano SERGIO ALEJANDRO GUANCHEZ COLOMBET, contra la decisión del CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DE CARABOBO dictada en sesión extraordinaria Nº 1436 de fecha 14 de diciembre de 2006, que acordó aprobar el dictamen emanado de la Dirección de la Consultoría Jurídica contenido en el oficio Nº CJ-729-2006-DISCU de fecha 30 de noviembre de 2006, negando en consecuencia los pedimentos administrativos del prenombrado ciudadano, al JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN DE ESTA CORTE, a los efectos de que se pronuncie respecto de la competencia para conocer de la presente causa y admisibilidad de la misma, y una vez emitido dicho pronunciamiento notifique a las partes de dicha decisión. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 27 de octubre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio a la relación de la causa contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 13 de octubre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPUSO la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio a la relación de la causa contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Aceptó la COMPETENCIA que le fuera declinada para conocer de la demanda por daños y perjuicios interpuesta por el abogado Melecio Antonio González Machado, actuando con el carácter de apoderado judicial de las ciudadanas CARMEN BERTHA MACHADO DE GONZÁLEZ y JUANA TERESA MACHADO DE URBINA, contra el INSTITUTO DE VIALIDAD Y TRANSPORTE DEL ESTADO DE MIRANDA (INVITRAMI). 2.- ORDENÓ la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que examine los requisitos de admisibilidad de la demanda interpuesta, salvo la relativa a la competencia, la cual ya ha sido analizada por este Órgano Jurisdiccional, y continúe con la tramitación de la presente causa. Se ordenó la notificación. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad presentada, en consecuencia, se ANULÓ el acto impugnado y se ordenó la publicación en el Diario Panorama de la ciudad de Maracaibo del Estado Zulia el dispositivo de la presente sentencia. Se ordenó la notificación. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- ACEPTÓ LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, por el apoderado judicial de la sociedad mercantil CONDOMINIOS IBIZA, S.R.L., contra el acto administrativo s/nº de fecha 5 de septiembre de 2007, emanado del Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y del Usuario hoy (INDEPABIS), 2.-ADMITIÓ el referido recurso contencioso administrativo de nulidad. 3.-IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos interpuesta. 4.-ORDENÓ remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que el recurso de nulidad continúe su curso de ley. Se ordenó la notificación. 01

Se dictó decision mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado Guillermo Miguel Reina Hernández, actuando como apoderado judicial del ciudadano JOSELITO CONSOLACIÓN DACOSTA USECHE, contra el acto dictado "el 09 de junio de 2008, o presuntamente en Sesión 1386, del 13 de mayo de 2008" por el CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL FRANCISCO DE MIRANDA (UNEFM). 2.- ADMITE el recurso ejercido. 3.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar. 4.- IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos. 5.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que el proceso continúe su curso de Ley. Se ordenó la notificación. 01

Se dictó decisión mediente la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 13 de octubre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPUSO la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio a la relación de la causa contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 01