Jurisdicción Contencioso Administrativa    
Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/02/2009

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AP42-O-2009-000007 N° Sentencia : 2009-26 Fecha: 11/02/2009
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Amparo Constitucional. Declinatoria Sc-Tsj.
Partes:
ANTONIETTA GUISO CAMBOSU CONTRA EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS
Resumen:
La Corte se declaró INCOMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia dictada por el JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN DE LOS ANDES, mediante la cual declaró con lugar la acción de amparo incoada contra la decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS y, asimismo, ORDENA remitir el expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. REMÍTASE copia certificada de de la presente decisión al JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN DE LOS ANDES. 01
Juez/Ponente:
Enrique Sánchez
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-O-2003-002505 N° Sentencia : 2009-23 Fecha: 11/02/2009
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Amparo Constitucional En Apelación
Partes:
YOHELY COROMOTO BARRIOS RIVAS CONTRA LA UNIVERSIDAD VALLE DEL MOMBOY
Resumen:
La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra el fallo que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida y, asimismo, declara LA PÉRDIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, la TERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO en la acción de amparo constitucional interpuesta. 01
Juez/Ponente:
Andrés Brito
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-R-2007-000104 N° Sentencia : 2009-223 Fecha: 11/02/2009
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
ORLANDO PONCE TORREALBA CONTRA LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DE FINANZAS (HOY MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS)
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la sustituta de la Procuradora General de la República contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 23 de noviembre de 2006; 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta; 3.- Se REVOCA el fallo objeto del presente recurso; 4.- Conociendo del fondo del asunto se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo intentado. En consecuencia: 4.1- Se declara INADMISIBLE por caducidad el reajuste de la pensión jubilatoria; 4.2- Se ORDENA el reajuste de la pensión jubilatoria del ciudadano Orlando Ponce Torrealba; 4.3.- Se ORDENA una experticia complementaria; 4.4.- Se NIEGA la solicitud de de intereses moratorios sobre la diferencia en los pagos de la pensión jubilatoria ordenada; 4.5- Se NIEGA la solicitud de incluir las primas de antigüedad, eficiencia y las otras correspondi.....
Juez/Ponente:
Emilio Ramos Gonzalez
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-R-2008-000637 N° Sentencia : 2009-180 Fecha: 11/02/2009
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Recurso Por Abstención O Carencia. Apelación.
Partes:
HERNÁN DOMÍNGUEZ BURGOS, CONTRA LA UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR
Resumen:
La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido contra la decisión del 6 de marzo de 2008, dictada por el Juzgado a quo; declara CON LUGAR el recurso de apelación; REVOCA la decisión apelada, y en consecuencia ORDENA al referido Juzgado Superior emitir nuevo pronunciamiento en torno a la admisibilidad del recurso interpuesto, tomando en cuentas las consideraciones expuestas en el presente fallo. 01
Juez/Ponente:
Alexis Crespo Daza
Organo:
Corte Segunda
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados