Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por el apoderado judicial del ciudadano Ascensión Fernando Pérez, en fecha 12 de abril de 2005, de la siguiente manera: En cuanto a la prueba libre promovida, se admitió en cuanto a derecho se requiere por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva. En cuanto a la solicitud relacionada a que la parte demandada "informe el salario correspondiente al cargo que ejerció la parte accionante o aquel que más se asimile al mismo", se colige de dicha solicitud constituye una prueba de informes a la demandada, en ese sentido, se advierte que la admisibilidad de dicho medio probatorio no está dirigida a obtener documentos que se reputan en poder de la contraparte, por tanto, se declara inadmisible dicha pueba.

Se dictó decisión mediante la cual declaró COMPETENTE a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para conocer de la demanda interpuesta; ADMITE, la referida demanda de nulidad; ORDENA, la notificación de los ciudadanos FGR, Superintendente (SUNDDES) PGR y la ciudadana Joneida Carolina Fernández, ORDENA, solicitar al (SUNDDES) el expediente administrativo relacionado con el presente caso; ORDENA librar el cartel de emplazamiento a los terceros asimismo cuaderno separado, a los fines de tramitar la medida cautelar y una vez conste en autos las notificaciones ordenadas la remisión del presente expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines que sea fijada la oportunidad procesal para que tenga lugar la audiencia de juicio.

En fecha 11 de marzo de 2014, este Juzgado de Sustanciación se pronunció acerca de la admisión de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la representación judicial de la sociedad mercantil Grupo El Ciclón, C.A., contra el acto administrativo de fecha 11 de marzo de 2013, dictado por la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), notificado en fecha 04 de abril de de 2013.

En fecha 11 de marzo de 2014, este Juzgado de Sustanciación dicto auto acordando la citación en garantía de los ciudadanos Gustavo Andarcia y Freddy Ohep, a los fines de su intervención en la presente causa.

En fecha 11 de marzo de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual admitió la demanda de contenido patrimonial interpuesta conjuntamente con medida preventivo de embargo por la Procuraduría Gneral de la República contra las sociedades mercantiles Representaciones Sabra, C.A. Y Venezolana Internacional de Fianzas, C.A. (INTERFIANZAS).

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 14 de febrero de 2014, por la representación judicial de la parte actora, contra la decisión proferida en fecha 13 del mismo mes y año, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, a través de la cual declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil INVERSIONES JELUARI, C. A., contra la DIRECCIÓN DE INGENIERÍA MUNICIPAL DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- Se REVOCA la decisión apelada.