Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con acción de amparo cautelar y medida cautelar innominada, interpuesto por el abogado Ramiro Sierraalta, actuando con el carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles CORPORACIÓN INDUSTRIAL CLASS LIGHT, C.A., UP-LINE PUBLICIDAD, C.A., PUBLICIDAD BEACH ADVERTISING, C.A., PUBLICIDAD PUBLI-ROAD, C.A., PRIMIUM PUBLICIDAD, C.A., TAMANACO ADVERTAISING, C.A., CLASS M.V. PUBLICIDAD, C.A. y CLASS LIGHT PUBLICIDAD, C.A., anteriormente identificadas, contra "las vías de hecho materializadas por el derribamiento, desmantelamiento, remoción y sustracción de vallas publicitarias" propiedad de las empresas recurrentes desplegadas por el INSTITUTO NACIONAL DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE; 2.- INADMISIBLE recurso de nulidad del caso de marras. 02