Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la CSCA para conocer en 1er grado de jurisdicción la demanda de nulidad conjuntamente con amparo cautelar interpuesta por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil Econoinvest Factoring, C.A.,contra la Superintendencia Nacional de Valores; admitió la referida demanda;ordenó la notificación de los ciudadanos FGR,Superintendente Nacional de Valores,a quien le solicitó los antecedentes administrativos del caso y PGR;librar el cartel de emplazamiento de los 3ros interesados,una vez conste en autos las notificaciones ordenadas;Ordenó, la apertura de un cuaderno separado para la tramitación del amparo cautelar solicitado,conforme con lo establecido en el art. 105 de la LOJCA;la remisión del presente exp. a la CSCA,a los fines que se fije la oportunidad para la audiencia de juicio,una vez consten todas las notificaciones.

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado declaró competente a la CSCA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil LAN PERU, S.A., contra el acto administrativo Nº PRE/CJU/GPA-7096, de fecha 16 de julio de 2010, emanado del INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL (INAC); declaró admisible dicho recurso; ordenó notificar a los ciudadanos PGR, FGR y Presidente del (INAC), solicitándole a este último la remisión de los antecedentes administrativos del caso; se ordenó remitir a la Corte una vez conste en autos las notificaciones ordenadas, a fin de fijar la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la CSCA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por la apoderada judicial de Veninfotel Comunicaciones (VITCOM) contra CADIVI; se admitió el referido recurso y se ordenó notificar al FGR, PGR, Presidente del BCV, Ministro del Poder Popular de Planificación y Finanzas, y Presidente CADIVI, a quien se le solicitó el expediente administrativo. Asimismo, se ordenó abrir el respectivo cuaderno separado de conformidad con lo establecido en el artículo 105 de la LOJCA, para así remitirlo a la CSCA a los fines de que sea dictada la decisión correspondiente. Por último, se ordenó remitir el expediente a la CSCA una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, a fin de fijar la audiencia de juicio de conformidad con art.82 de la LOJCA.-

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los sustitutos de la ciudadana Procuradora General de la República, en representación de la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para El Deporte, contra el acto de fecha 30 de abril de 2007, bajo el Nro. 5, Tomo 4, Protocolo Primero, efectuado por la Oficina Subalterna del Segundo Circuito del Registro Público del Municipio Sucre del Estado Miranda, que inscribió y protocolizó el Acta Constitutiva y Estatutos de la Federación Bolivariana de Kenpo Karate.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación ordenó notificar a la ciudadana Procuradora General de la República y citar al ciudadano Oswaldo José Paredes Díaz, en su condición de Administrador de la firma consultora Paredes Núñez & Asociados.

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas consignado durante la audiencia de juicio celebrada el veintidós (22) de febrero de 2011, por las abogada Alejandra Figueiras y Noemí Fischbach, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana Michelina Fezzuoglio de Tabet.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación acordó concederle al recurrente tres (03) días de despacho para que consigne la documentación solicitada en orden de corregir y subsanar los errores u omisiones constatados. Asimismo, ordenó solicitar los antecedentes administrativos al ciudadano Presidente de la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles.

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido el 6 de julio de 2005, por el abogado Rommel Andrés Romero García, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte querellada, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital el 21 de junio de 2005, mediante la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la abogada Naida Zapata Dorta, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 18.979, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana ELIZABETH BRICEÑO DE MENDOZA, titular de la cédula de identidad Número 3.663.558, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). DESISTIDO el recurso de apelación ejercido; CONFIRMA el fallo consultado

LA CORTE declaró QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por FESTEJOS MAR C.A., antes identificada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 06 de octubre de 2010, mediante la cual declaró Improcedente la solicitud de suspensión de efectos realizada por la recurrente, el acto administrativo No. 0312-09, de fecha 25 de octubre de 2009, dictada por la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES (DIRESAT) MIRANDA DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORAL (INPSASEL). SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la recurrente. CONFIRMA el fallo dictado.

La Corte ordenó la remisión de la presente causa al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que se pronuncie sobre la admisibilidad del presente recurso, con excepción de la caducidad por haberse interpuesto el presente recurso con pretensión de amparo cautelar, y de ser el caso se proceda a la apertura del cuaderno separado y se remita a esta Corte para decisión.