Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 4 de marzo de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 03

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 25 de marzo de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de hecho, interpuesto por la abogada Gayd Maza Delgado, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano LUIS ELOY LÓPEZ, contra el auto dictado por el JUZGADO SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN NOR-ORIENTAL, en fecha 8 de febrero de 2008. 2.- CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto. 3.- REVOCA el auto dictado el 8 de febrero de 2008, por el referido Juzgado Superior. 4.- SE ORDENA al Juzgado a quo, oír en un solo efecto la apelación ejercida y remita de inmediato a esta Corte copias certificadas del expediente al cual se refiere la decisión del recurso de hecho, a los fines que este Órgano Jurisdiccional conozca la apelación interpuesta. Se ordenó notifícar y remítir el expediente al tribunal de origen. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Segunda declaró: 1.- La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación. 2.- REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, y por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 aparte 18 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, una vez conste en autos la última de las notificaciones de las partes de la presente decisión. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: 1.-IMPROCEDENTE la solicitud efectuada por la apoderada judicial de la parte recurrente en fecha 21 de mayo de 2008. 2.- DESISTIDA la causa y extinguida la instancia del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra el acto sin número de fecha 26 de marzo de 2007, dictado por el CONSEJO DIRECTIVO DEL INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO (INDECU). 03

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró:1.- SU COMPETENCIA para conocer de la consulta obligatoria a la que se encuentra sometida, de conformidad con el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República en concordancia con el artículo 102 de la Ley Orgánica del Régimen Municipal, la sentencia de fecha 27 de noviembre de 2003, emanada del Juzgado Superior en lo Civil Contencioso Administrativo de la región Occidental, mediante la cual declaró CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Alberto José Rivero González, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana GLADYS ISABEL UGARTE, contra el MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO FALCÓN; 2.- REVOCA, el fallo consultado: 3.. INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 02

Se dictó auto mediante el cual esta Corte Ordenó al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) se sirva remitir a este Órgano Jurisdiccional la información requerida en el presente auto, dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes fijados de conformidad con lo establecido en el artículo 23 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 19, segundo aparte de la aludida Ley; los cuales se computarán a partir de que conste en autos su notificación. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la regulación de competencia planteada. 2.- COMPETENTE para conocer de la demanda de ejecución de fianza interpuesta al JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL. Se ordenó publicar y registrar el presente fallo, así como remitir el expediente al tribunal de origen. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró:- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 27 de febrero de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró la NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación. 2.- REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contando a partir de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 aparte 18 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04