Se dictó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por la parte demandada: Admitiendose las documentales con mérito promovidas tanto en el expediente judicial como en el expediente administrativo de conformidad con el art. 509 del CPCP.

Se dictó y publicó resolución mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por la representación judicial de la parte demandante admitiéndose el mérito favorable que se desprende de las pruebas documentales del Capítulo I del escrito probatorio.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por la apoderada judicial de la parte demandante, de la siguiente manera: Respecto a las documentales promovidas en el Cap. I del escrito, las cuales se contraen a reproducir el valor probatorio de los documentos consignados con el libelo de demanda, como anexos A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L y M, las admite; En cuanto a las documentales de los numerales 1, 2, 3 y 4 del Cap. III y, consignadas como anexos C, D, E y F, las admite; Respecto a la prueba de informes del num. 1 del Cap. IV, se inadmite, los informes del num. 2, se admite; En cuanto a la prueba de exhibición promovida en el escrito complementario al escrito de pruebas presentado, se admite.

Se dictó y publicó Resolución mediante la cual se proveyó sobre el escrito de promoción de pruebas consignado en fecha 27 de mayo de 2012 por el apoderado judicial de la sociedad mercantil HOTEL TAMANACO, C.A., parte demandante en la causa, en cuanto a las pruebas documentales promovidas en los Capítulos Primero y Segundo del escrito de promoción de pruebas marcado "I" y marcado "A" este Tribunal las admite en cuanto a derecho se requiere por cuanto no son manifiestamente ilegales o impertinentes, quedando a cargo del Juez de mérito la apreciación y valoración de dichos instrumentos al momento de dictar la sentencia de fondo y, por cuanto dichas documentales no fueron impugnadas en su oportunidad y las mismas reposan en el expediente, manténgase en el mismo.

Se dictó y publicó Resolución mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas consignado en fecha 27 de mayo de 2012 por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), parte demandada en el juicio, en cuanto a las documentales promovidas en el Capítulo III del escrito de pruebas, de conformidad con lo establecido en el art. 429 del CPC y recaída en los anexos marcados "C" y "D", este Tribunal considera que las pruebas promovidas por la parte demanda deben ser admitidas en cuanto a derecho se requiere por cuanto no son manifiestamente ilegales o impertinentes, quedando a cargo del Juez de mérito la apreciación y valoración de dichos instrumentos al momento de dictar la sentencia de fondo y, por cuanto dichas documentales no fueron impugnadas en su oportunidad y las mismas reposan en el expediente, manténgase en el mismo.

Se dictó y proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por la representación judicial de DANAVEN, admitiéndose las pruebas documentales del Capítulo I; en cuanto a la exhibición de documentos del Capítulo II, se admitieron las mismas ordenándose intimar al Presidente de CADIVI para que las exhibe o consigne las documentales indicadas al 5º día de despacho siguiente en que conste la notificación a las 10:30 a.m.; en cuanto a los informes se admitieron solicitándole a SUDEBAN requiera al Banco Nacional de Crédito y Banco Mercantil remita a este Juzgado la información solicitada dentro de los 10 días de despacho contados a partir de la constancia en autos de la notificación que haga SUDEBAN a los referidos Bancos.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual, este Juzgado proveyó sobre las pruebas presentadas en la audiencia de juicio por el apoderado judicial de CADIVI en fecha 27 de mayo de 2013 y sobre la oposición presentada en fecha 5 de junio de 2013, por el apoderado judicial de la demandante, en los siguientes términos: se desestimó la oposición realizada y se admitió las pruebas documentales por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la sentencia definitiva y por cuanto cursan en el expediente se ordenó mantenerlas en el mismo.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por la PGR parte demandada en la presente causa; Admitiéndose las pruebas documentales promovidas en el Capítulo I del referido escrito.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por el apoderado judicial del tercero interesado, y del escrito de oposición de la parte demandante de la siguiente manera: En cuanto a la documental indicada en el numeral 1 del punto ÚNICO del escrito, niega la admisión de la misma, por ser manifiestamente ilegal, en consecuencia, inoficioso pronunciarse sobre la oposición formulada; En cuanto a la documental del numeral 2, se admite cuanto ha lugar en derecho se requiere, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la sentencia definitiva; En cuanto al mérito favorable de los autos, se ha sostenido reiteradamente que la solicitud de su apreciación no constituye medio de prueba alguno, pues el Juez está obligado a pronunciarse sobre todo lo alegado y probado en las actas, conforme al art. 509 del CPC.

Este Juzgado de Sustanciación dictó sentencia mediante la cual proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por el demandante en la siguiente forma:Capítulo I: Admitió la prueba de ratificación de documentos emanado de 3ros y ordenó librar boleta de notificación; Capítulo II: Admitió la referida prueba documental; Capítulo III: Admitió las pruebas documentales promovidas; Capítulo IV: Admitió el valor probatorio de las documentales del expediente administrativo.