Auto mediante el cual se admitió la demanda por daños y perjuicios intentada por los abogados Elías Gamboa y Douglas José Zacarías, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana María del Valle Natera de Rodríguez., contra la sociedad mercantil Pdvsa Petróleo, S.A.

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas consignado durante la audiencia de juicio celebrada el veintinueve (29) de marzo de 2011, por los abogados Álvaro Badell Madrid, Nicolás Badell Benítez y María Gabriela Medina D´Alessio, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Sanitas de Venezuela, S.A. (Sanitas).

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Cleopatra Cahuao Chona, tercero verdadera parte, contra la sentencia dictada por el Juzgado a quo en fecha 5 de abril de 2010, mediante la cual se declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por las apoderadas judiciales de la sociedad mercantil AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A., contra la Providencia Administrativa N° 144-2008, de fecha 8 de mayo de 2008, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "JOSÉ RAFAEL NUÑEZ TENORIO" CON SEDE EN GUATIRE ESTADO MIRANDA, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, ejercida por la referida ciudadana. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. CONFIRMÓ con las precisiones expuestas la sentencia apelada. Se ordenó remitir al Tribunal de origen.

La Corte declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil ARENERA LA MINA SECA C.A. (ARENAMINCA), identificados en el encabezado del presente fallo, contra los actos administrativos Nros. 04-05-02-05-0089 y 005 de fechas 9 de diciembre de 2005 y 12 de febrero de 2007, respectivamente, emanados de la Dirección General Estadal Ambiental del Estado Aragua del Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE. En consecuencia, se declaran. VÁLIDOS los precitados actos. Se ordenó notificar.

En el recurso por abstención o carencia interpuesto por la ciudadana GLORIA AVELEDO, actuando con el carácter de Vocera de la Unidad de Salud del CONSEJO COMUNAL DE SANTA ROSA DE LIMA Y LAS MESETAS, PARROQUIA LAS MINAS, MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, asistida por el Abogado Eloy Lárez Monserratte, contra la abstención en que presuntamente incurrió la TAQUILLA ÚNICA DE REGISTRO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS COMUNAS Y PROTECCIÓN SOCIAL. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso; ADMITIÓ el recurso; ORDENÓ emplazar al Ministerio del Poder Popular para Las Comunas y Protección Social, por órgano de la Dirección de Taquilla Única de Registro; ORDENÓ notificar del presente recurso a la ciudadana Procuradora General de la República, a fin de que consigne opinión sobre el asunto, en tal sentido, líbrese Oficio anexándole copia certificada de esta decisión.

La Corte declaró Su competencia para conocer de la regulación de competencia interpuesta. Sin lugar la solicitud de regulación de competencia. Competente los Tribunales de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Vargas. Ordena la remisión del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de los señalados Tribunales.

La Corte declaró Su INCOMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos; DECLINÓ la competencia para conocer del presente recurso; ORDENÓ la remisión del expediente al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que ejerza funciones de distribuidor.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; CONFIRMÓ la decisión apelada.

La Corte declaró Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto, Sin Lugar la apelación, Confirma el fallo apelado.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. REVOCA el fallo apelado. SIN LUGAR la adhesión al recurso de apelación realizada por la representación judicial de la parte actora. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto