Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró :1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso ejercido. 2.- IMPROCEDENTE la medida cautelar de amparo constitucional. 3. INADMISIBLE el "(¿) Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Acción de Amparo Cautelar, en contra del Instituto Nacional de Transporte y Transito (sic) Terrestre (INTTT) (¿)" interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada, respecto de la valla ubicada en la Autopista Caracas-La Guaira, vía La Guaira, a cien metros del peaje Doctor José María Vargas frente a la Estación de Servicio Litoral PDV. 4.ADMITE el referido recurso respecto de la valla ubicada en la Autopista Francisco Fajardo, vía La Urbina, a 100 metros después del Distribuidor Los Ruices Sur, Municipio. Sucre del Estado Miranda. 5.- IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada. 6.- ORDENÓ la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación. Se ordenó la notificación. 04

Esta Corte declara: 1.- SU COMPETENCIA, para conocer en primer grado de jurisdicción, el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado José Gregorio García Lemus, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES C.A. 09, S.A, contra el acto administrativo de fecha 18 de enero de 2005 dictado por el INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO (INDECU); 2.- REPONER la causa al estado en que, previa la notificación de las partes, se inicie el lapso para retirar y publicar el cartel de emplazamiento a los terceros interesados, librado en fecha 7 de diciembre de 2006; 3. IMPROCEDENTE la solicitud de declaratoria de desistimiento planteada por la abogada Alicia Jiménez de Meza, actuando con su carácter de Fiscal del Ministerio Publico ante las Cortes de lo Contencioso Administrativo. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta en fecha 12 de junio de 2008, por la abogada Norma Hinds Galíndez, actuando con el carácter de Síndico Procurador del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte en Valencia, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Ana Paula Fernandes Varao, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano HERNÁN JOSÉ JIMÉNEZ VÁSQUEZ, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PUERTO CABELLO DEL ESTADO CARABOBO. 2.- DESISTIDA la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMÓ el fallo apelado. Ordenó notificar a las partes. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte, declaró:1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por el abogado Andrés David Settipani Aranguren, actuando con el carácter de apoderado judicial del BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL.2.- SIN LUGAR la apelación incoada. 3.- REVOCÓ la sentencia apelada. 4.- IMPROCEDENTE in limine litis, la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Andrés David Settipani Aranguren actuando con el carácter de apoderado judicial del BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL, contra "la conducta lesiva de la Directora de Inspectoría Nacional y Otros Asuntos Colectivos del Trabajo del Sector Privado, ciudadana Dra. Debora Espinoza (¿)". 02

Esta Corte declaró: 1.-REVOCA el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional en fecha 5 de diciembre de de 2006, en virtud del cual se ordenó practicar cómputo por la Secretaría de ese Juzgado, así como la actuación procesal subsiguiente (folio 112) del presente expediente. 2.- REPONE la causa al estado en que, previa notificación de las partes, se inicie el cómputo del lapso para retirar y publicar el cartel de emplazamiento a los terceros interesados, librado en fecha 19 de julio de 2006 y conforme a las consideraciones expuestas en la motivación de este fallo.3.-IMPROCEDENTE la solicitud formulada por la abogada Antonieta de Gregorio, actuando con su carácter de Fiscal Primera del Ministerio Publico ante las Cortes de lo Contencioso Administrativo, mediante escrito de fecha 7 de diciembre de 2006, en el sentido de que se aplique la consecuencia jurídica prevista en el aparte 11 del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. 03

Se dictó decisión en la cual esta Corte ordenó: notificar a la abogada Angélica Suarez Odreman, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 70.900, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Carmen Joselina Díaz de Chaparro, titular de la cédula de identidad Nº 578.628, a los fines de que en el lapso de cinco (5) días de despacho siguientes, contados a partir de que conste en autos la notificación del presente auto, comparezca ante este Órgano Jurisdiccional, y manifieste de ser el caso, su voluntad de desistir de la presente acción conforme a lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil de una forma clara y precisa. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES INCOMPETENTE SOBREVENIDAMENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, por la abogada María Enma León Montesinos, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil FRAVI, C.A., contra la Providencia Administrativa N° 321 de fecha 12 de diciembre de 2002, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, SAN DIEGO, NAGUANAGUA, LOS GUAYOS Y CARLOS ARVELO DEL ESTADO CARABOBO, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos ejercida por la ciudadana Doris Evelin Rodríguez. 2.- ORDENÓ remitir el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte en Valencia. Se ordenó la notificación. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido. 2. SIN LUGAR el referido recurso. 3.- CONFIRMÓ el fallo impugnado. Se ordenó la remisión del expediente al Juzgado de origen. 04

Esta Corte dictó decisión mediante la cual: ORDENA notificar al Ministerio Público, que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación, dé cumplimiento a lo ordenado en el presente auto.

Esta Corte declaró HOMOLOGADO el desistimiento formulado por la abogada Nancy C. Laya S., actuando en su carácter de sustituta de la Procuradora General de la República, respecto del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región capital en fecha 29 de febrero de 2008. 03