Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/02/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 20] Página 1 de 2
N° Expediente : AP42-R-2011-000849 N° Sentencia : 2013-0096 Fecha: 13/02/2013
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
JOSÉ HUMBERTO MOLINA GARCÍA CONTRA LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO MÉRIDA.
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual esta corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Anny Corina Pino Álvarez, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte recurrida, contra el dispositivo del fallo dictado por el mencionado Juzgado en fecha 2 de junio de 2010, siendo publicado su extenso en fecha 21 de julio de 2010, mediante el cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Virginia Molina Gutiérrez, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ HUMBERTO MOLINA GARCÍA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MÉRIDA. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- PROCEDENTE la consulta de ley de la decisión dictada por el Juzgado de Instancia. 4.- CONFIRMA con las precisiones expuestas la sentencia apelada. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.
Juez/Ponente:
Alexis Crespo Daza
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-R-2012-001287 N° Sentencia : 2013-0094 Fecha: 13/02/2013
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
JUDITH DEL ROSARIO GALINDO ARIAS CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida en fecha 3 de octubre de 2012, por la abogada María A. González Battaglini, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 2 de octubre de 2012, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana JUDITH DEL ROSARIO GALINDO ARIAS, asistida por el abogado Douglas José Rivas Ortega, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMÓ el fallo apelado. Se ordenó remitir el expediente al tribunal de origen.
Juez/Ponente:
Alexis Crespo Daza
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AW42-X-2012-000085 N° Sentencia : 2013-0095 Fecha: 13/02/2013
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
VENCRED C.A. CONTRA EL BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH).
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar requerida por la sociedad mercantil VENCRED C.A., en el marco del "recurso contencioso tributario" interpuesto, contra la Resolución Nº 000085 de fecha 7 de marzo de 2008, emanada de la GERENCIA DE FISCALIZACIÓN DEL BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH), mediante la cual formuló reparos por concepto de aportes al Fondo de Ahorro Obligatorio para la Vivienda, correspondiente a los años 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 y 2007, y calculó intereses, por un monto total de Cincuenta y Cuatro Mil Doscientos Doce Bolívares Fuertes con Trece Céntimos (Bs.F 54.212,13). Se ordenó notificar y remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación.
Juez/Ponente:
Alexis Crespo Daza
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-G-2011-000018 N° Sentencia : 2013-0092 Fecha: 13/02/2013
Procedimiento:
Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes:
VENINFOTEL COMUNICACIONES (VITCOM) C.A. CONTRA LA COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI).
Resumen:
Por las consideraciones precedentemente expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por la abogada Danae Kritzler Flasz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 73.864, en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil VENINFOTEL COMUNICACIONES (VITCOM) C.A., "inscrita en el Registro Mercantil Quinto del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda en fecha 27 de septiembre de 2000, bajo del Nº 6, Tomo 462-A Qto, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N°102.471 de fecha 05 de octubre de 2010", contra el acto administrativo contenido en la Resolución N°102.471 de fecha 05 de octubre de 2010, emanado de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI).
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-R-2012-001349 N° Sentencia : 2013-0093 Fecha: 13/02/2013
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
JOSÉ CRISTÓBAL DELGADO RUZ CONTRA EL INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO MIRANDA.
Resumen:
Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesta por la parte recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 16 de marzo de 2005 mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Rosario Matos y Oscar Fermín, inscritos en el IPSA bajo los Nº 881 y 883, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano JOSÉ CRISTÓBAL DELGADO RUZ, titular de la cédula de identidad Nº. 10.863.293, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO MIRANDA. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente. 3.- Se ANULA el fallo dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 16 de marzo de 2005. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-R-2012-000203 N° Sentencia : 2013-0097 Fecha: 13/02/2013
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar. Apelación
Partes:
PROVEEDORES DE LICORES, PROLICOR C.A. CONTRA LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA.
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por la ciudadana ELSA MERCEDES LÓPEZ, contra la sentencia dictada por el mencionado Juzgado en fecha 10 de octubre de 2011, mediante la cual declaró con lugar el recurso interpuesto por el apoderado judicial de la sociedad mercantil PROVEEDORES DE LICORES, PROLICOR C.A., contra el acto administrativo Nº 0014-10, de fecha 11 de enero de 2010, emanado de la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación. 3.- REVOCÓ la sentencia dictada por el Juzgado de instancia en fecha 10 de octubre de 2011. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por la sociedad mercantil PROVEEDORES DE LICORES PROLICOR C.A. 5.- LEVANTÓ el amparo cautelar decretado por el Tribunal de instancia mediante decisión Nº 2011-038, de fecha 25 de febrero de 2011. Se ordenó notificar y remitir el expediente.
Juez/Ponente:
Alexis Crespo Daza
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-R-2004-000077 N° Sentencia : 2013-0202 Fecha: 13/02/2013
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
ELEUTERIO MAYORA CONTRA EL INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA (I.A.A.I.M.).
Resumen:
En la querella funcionarial interpuesta por ELEUTERIO MAYORA contra el INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA (I.A.A.I.M.), esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo apelado.
Juez/Ponente:
María Eugenia Mata
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-R-2012-001440 N° Sentencia : 2013-0194 Fecha: 13/02/2013
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
RAMÓN VENTURA RUÍZ CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO ARAGUA.
Resumen:
En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por RAMÓN VENTURA RUÍZ contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO ARAGUA, esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo apelado.
Juez/Ponente:
María Eugenia Mata
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-O-2013-000003 N° Sentencia : 2013-0195 Fecha: 13/02/2013
Procedimiento:
Amparo Constitucional En Apelación
Partes:
ELIZABETH CAROLINA PINEDA CONTRA EL CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SIMÓN PLANAS DEL ESTADO LARA.
Resumen:
En la acción de amparo constitucional ejercida conjuntamente con medida cautelar innominada por ELIZABETH CAROLINA PINEDA contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SIMÓN PLANAS DEL ESTADO LARA, esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.
Juez/Ponente:
María Eugenia Mata
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-R-2007-001134 N° Sentencia : 2013-0198 Fecha: 13/02/2013
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
MIREYA MARTÍNEZ CONTRA EL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).
Resumen:
En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por MIREYA MARTÍNEZ contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), esta Corte declara: 1- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2- La NULIDAD del auto de fecha 18 de julio de 2007, dictado por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscritas por esta Corte con posterioridad al mismo. 3- Se REPONE la causa al estado que el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, se pronuncie respecto a la apelación ejercida por el Abogado Eli Saúl Martínez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte querellante, contra el fallo dictado por dicho Juzgado en fecha 13 de junio de 2007. 4.- Se ORDENA remitir el presente expediente al referido Juzgado.
Juez/Ponente:
María Eugenia Mata
Organo:
Corte Primera
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados