Se dictó y publicó Resolución mediante la cual se declaró: COMPETENTE a la CSCA para conocer la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Rafael Castillo actuando como apoderado judicial de la soc. merc. LUCKY BRAND, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Providencia Nº PRE-VCO-GVO de fecha 08 de julio de 2013, emanado de CADIVI; ADMITIÓ la demanda de nulidad; ORDENA notificar a los ciudadanos FGR, Presidente de CADIVI, Presidente del CENCOEX, M.P.P.P la Economía, Finanzas y Banca Pública y PGR; ORDENÓ solicitar al Presidente de CADIVI los ant. adm. relacionados con la causa; ORDENÓ remitir el exp. a la CSCA, una vez consten en autos las not. ordenadas a fin que se fije la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio de conformidad con el art. 82 de la LOJCA.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual vista la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano Yohnny H. PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nº V.- 6.402.037, actuando en su condición de Presidente de la Asociación Cooperativa de Transporte "Menca de Leoni" R.L., contra el Ministro del Poder Ppopular para las Comunas y Potección Social, y siendo que corresponde conocer a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, conforme a lo estipulado en el numeral 5 del artículo 23 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, se acordó remitir el expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines que dicte la decisión correspondiente.-

En fecha 13 de marzo de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se admitió la presente demanda de nulidad interpuesta por el abogado Marcos Alejandro Guerrero Peñalver, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 95.085, actuando en su propio nombre y representación, contra la Decisión Nº UAI-DDR-001-09-2013, de fecha diez (10) de septiembre de dos mil trece (2013), emanada de la Unidad de Auditoría Interna División de Determinación de Responsabilidades de la Contraloría Municipal del Municipio Libertador del Distrito Capital.

En fecha 13 de marzo de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de nulidad interpuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil Productos Lácteos Flor de Aragua C.A., contra el acto administrativo Nº PRE-CJ-082814 de fecha 30 de julio de 2013, emanado de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI) hoy día, Centro Nacional de Comercio Exterior (CENCOEX), notificado en fecha 10 de septiembre de 2013.

En fecha 13 de marzo de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de nulidad interpuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil Pasteurizadora Táchira C.A., contra el acto administrativo Nº PRE-CJ-082885-2013 de fecha 22 de julio de 2013, emanado de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI) hoy día, Centro Nacional de Comercio Exterior (CENCOEX), notificado en fecha 11 de septiembre de 2013.

En fecha 13 de marzo de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se admitió la presente demanda de nulidad ejercida por el abogado Ricardo Baroni Uzcátegui, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Nelson Oswaldo Duran Cáceres, contra la Resolución Nº 151 de fecha 16 de agosto de 2011, emanada de la Superintendencia Nacional de Valores. Asimismo, se le solicitó de forma reiterada a la parte demandada el expediente administrativo de la presente causa.

En fecha 13 de marzo de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se anuló el auto de fecha 28 de marzo de 2013 en lo que respecta al procedimiento a aplicar en la presente causa, y se repuso la causa al estado de librar la notificaciónes correspondientes.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada MARITZA SALDIVIA SOLANO, - representante de la Sucesión Saldivia Peñaloza y tercera interesada en la presenta causa -, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró parcialmente con lugar la acción de Amparo Constitucional ejercida, por el ciudadano José Emilio Giménez Mendia, contra la "[¿] omisión de pronunciamiento con respecto a la apelación ejercida con amparo conjunto contra el auto de fecha 10 de marzo de 2003, emanado del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara [¿]", en el juicio seguido por la sucesión Dao Saldivia, Saldivia Solano y Saldivia Peñaloza contra el Municipio Iribarren del estado Lara. 2.-SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto. 3.-CONFIRMA el fallo apelado.

considera quien aquí decide que existen elementos suficientes para señalar que efectivamente el referido Juez se encuentra incurso en la causal de recusación establecida en el numeral 6° del artículo 42 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; en consecuencia, se declara con lugar la inhibición planteada por el Juez Gustavo Valero Rodríguez. Así se decide.

Esta Corte declara CON LUGAR la inhibición propuesta y ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Maige Ramírez Parra, en su carácter de Jueza del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes.