Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por la ciudadana Nélida González, asistida por el abogado Ricardo Castillo. 01

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció acerca de la admisibilidad del presente recurso y ordenó la práctica de las citaciones a las que se contrae el aparte 11 del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 01

Auto mediante el cual este Tribunal se pronunció acerca de la admisibilidad del presente recurso y ordenó la práctica de las citaciones a las que se contrae el aparte 11 del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 01

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió la presente demanda por cobro de bolívares interpuesta por la apoderada judicial del Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI), contra Universitas de Seguros C.A. 01

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por la ciudadana Irene Balza asistida por el abogado Javier Garnica Guerra. 01

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación ordenó remitir el presente expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo a los fines legales consiguientes. 04

Auto mediante el cual se difiere para el segundo (2do) día de despacho siguiente a este fecha para proveer lo conducente en el presente expediente. 04

La Corte declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, contra la Providencia Administrativa S/N del 12 de agosto de 2003, emanada del Instituto para la Defensa del Consumidor y del Usuario (INDECU), hoy Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS. 04

La Corte declaró SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto, contra el acto administrativo dictado el 30 de junio de 2007, dictado por el Presidente del INDECU, que declaró sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto contra la decisión de fecha 20 de diciembre de 2004, por medio de la cual se sancionó a la referida sociedad mercantil con multa por la cantidad de quinientas unidades tributarias (500 U.T). En consecuencia, FIRME el acto administrativo dictado por el mencionado instituto. 04

La Corte declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, contra la Resolución S/N de fecha 6 de agosto de 2004, emanada del Consejo Directivo del Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y del Usuario (INDECU) -hoy Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS); ADVIERTE al mencionado Instituto, que ha debido ordenar, como medida efectiva para la reparación de los daños ocasionados a la mencionada ciudadana, la devolución de las cantidades de dinero que constituyeron los gastos en que incurrió la denunciante y que fueron desconocidas por la recurrente, a los fines de cumplir con efectiva protección de los derechos de los consumidores y de los usuarios expresados en el artículo 117 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por lo cual se ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión a su Presidente. 04