este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Circuito Judicial Penal de Cumaná, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, declara IMPROCEDENTE, la solicitud de beneficio de destino a establecimiento abierto presentada por el penado FRANKLIN JOSÉ BOADA CABELLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.469.528, y por lo tanto NIEGA EL OTORGAMIENTO DEL BENEFICIO PROCESAL. Todo con fundamento a lo previsto en los artículos 64, 65, 69, 81 y 85 de la Ley de Régimen Penitenciario, todos en relación con los artículos 1, 2, 3, 8 y 11 del Reglamento Interno de los Centros de Tratamiento Comunitario. Notifíquese a la defensa, al Fiscal de Ejecución del Ministerio Público y al penado

este Tribunal declara CON LUGAR la Solicitud presentada por la Fiscal del Ministerio Público y a la cual se adhirió la Defensa; se ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD a la adolescente xxxxxxx, venezolana, indocumentada, xxxxxxx, nacida el xxxxxxx, soltera, sin oficio definido, hija de xxxxxxx y xxxxxxx, residenciada en la xxxxxxxxxxxxx, de las previstas en los literales C y F del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, las cuales consisten en presentaciones periódicas cada 8 días por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y Prohibición de Comunicarse con la Víctima, la niña xxxxxxxx. En cuanto a la solicitud realizada por la Fiscal de que si concurre los extremos de la Aprehensión como Flagrante, este Tribunal la ACUERDA CON LUGAR, pero el proceso continuará por el procedimiento ordinario. En consecuencia, se ordena librar la correspondiente Boleta de Libertad, junto con Oficio a la Unidad de Alguacilazgo de es.....

este Tribunal declara CON LUGAR la Solicitud presentada por la Fiscal del Ministerio Público y a la cual se adhirió la Defensa; se ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD. En cuanto a la solicitud realizada por la Fiscal de que si concurre los extremos de la Aprehensión como Flagrante, este Tribunal la ACUERDA CON LUGAR, pero el proceso continuará por el procedimiento ordinario. En relación a la Solicitud de la Defensa, se insta al Fiscal del Ministerio Público para que realice lo pertinente para que el adolescente de autos se le realice examen Médico Legal, de conformidad con lo establecido en el Artículo 654, literal "E" ejusdem; asimismo, se insta a la Fiscal del Ministerio Público para que provea lo conducente para que inicie investigación a los Funcionarios Actuantes y si concurre el trato cruel del que habla la norma antes mencionada. En consecuencia, se ordena librar la correspondiente Boleta de Libertad, junto con Oficio a la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Ju.....

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para IMPUTADO PERSONAS DESCONOCIDAS, por ser autor del delito precalificado por esta Fiscalía como ROBO GENERICO previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano: LUIS JOSE VILLARROEL, venezolano, de 38 años de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-3.871.928 y residenciado en la Urb. Los Chaimas, Bloque 05-A, apto. 01 de esta Ciudad de Cumaná, Estado Sucre, fundamentándose esta decisión en que esta demostrado la existencia de un hecho punible cometido pero, sin embargo, ha transcurrido el tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 3º del Código Penal, por lo tanto se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA P.....

este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencia del articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 1, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN...

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para IMPUTADO DESCONOCIDOS, por ser autores del delito precalificado por esta Fiscalía como HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal Venezolano en perjuicio de: POLLOS EN BRASAS SANTA CATALINA, fundamentándose esta decisión en que esta demostrado la existencia de un hecho punible cometido pero, sin embargo, ha transcurrido el tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 5º del Código Penal, por lo tanto se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL conforme a lo establecido en el Ordinal 3° del artículo 318 y el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el.....

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para IMPUTADO DESCONOCIDO, por ser autor del delito precalificado por esta Fiscalía como HURTO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 454, ordinal 6° del Código Penal Venezolano en perjuicio del: SUPER AVE S.A, fundamentándose esta decisión en que esta demostrado la existencia de un hecho punible cometido pero, sin embargo, ha transcurrido el tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal por lo tanto se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL conforme a lo establecido en el Ordinal 3° del artículo 318 y el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el ordinal 4.....

Por lo antes expuesto este tribunal admite totalmente la acusación Fiscal por llenar los extremos del articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del acusado ANTONIO JOSÉ OTERO VALLEJO, Quien es venezolano, soltero, nacido en fecha 11-07-85, natural de Cumaná, Estado Sucre, de 20 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 17.674.888, residenciado en el barrio Cumanagoto Primero, vereda 05, casa N° 21, Cumaná, Estado Sucre, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y ROBO AGRAVADO en el artículo 454 numeral 4 del Código Penal. Todo de conformidad al contenido del artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, dicta el auto de apertura a juicio en contra del imputado ANTONIO JOSÉ OTERO VALLEJO por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y ROBO AGRAVADO previsto en el artículo 458 y 277 del Código Penal. Se admite todas las pruebas testimoniales, declaración de testigos, declaración de la victima y entre las documentales a ser i.....

A tales supuestos de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades familiares establecieron en tal forma de dar cumplimiento a la Obligación Alimentaría, no siendo ello contrario al interés superior del niño Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de cinco (05) años de edad, este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencia del articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 02, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los ciudadanos SOR ELENA CASTAÑEDA y FREDDY RAMON MOREY venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 10.951.043 y 5.70.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado del Municipio Bermúdez del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, Niega por Extemporáneo, el Recurso de Apelación, realizado por el Abogado Pietro Jorge Scapellato, actuando como apoderado Judicial de la Fundación para el Mejoramiento del Municipio Bermúdez del Estado Sucre (FUNDABERMUDEZ), de la Sentencia dictada por este Tribunal en fecha del 29 de Septiembre de 2.005.- Así se decide.-