En fecha 13 de diciembre de 2018, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual ESTIMÓ que en el caso de autos opera la perención, y 2. ORDENÓ, remitir el expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, a los fines de la decisión correspondiente.

En fecha 13 de diciembre de 2018, Este Juzgado de Sustanciación dictó la perención de la causa signada con la nomenclatura AP42-G-2014-000259, en la cual se declaró lo siguiente: 1. ESTIMA que en el caso de autos opera la perención, y 2. ORDENA, remitir el expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, a los fines de la decisión correspondiente. Asimismo, se dejó constancia que el documento Word no se generó por fallas en el SISTEMA JURIS 2000, el cual se realizó de forma manual.

1.- SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar por el ciudadano MANUEL REYES titular de la cédula de identidad N° 5.059.269, contra el Acto Administrativo contenido en el Acta Nº 3-2015 de fecha 17 de noviembre de 2015, emitida por los miembros principales del Jurado Evaluador de PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A., para el concurso público de Selección del Director Ejecutivo de Auditoría Fiscal de Petróleos de Venezuela 2. CONFIRMA el acto administrativo contenido en el Acta Nº 3-2015 de fecha 17 de noviembre de 2015, emitida por los miembros principales del Jurado Evaluador de PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A., para el concurso público de Selección del Director Ejecutivo de Auditoría Fiscal de Petróleos de Venezuela.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en el marco de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada, por el abogado Ronald Puente Leal, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 149.093, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RICARDO IV MONTILLA OSORIO, titular de la cédula de identidad N° V-11.312.246, contra la Providencia Administrativa N° 48 de fecha 13 de junio de 2018, dictada por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE VALORES, mediante la cual se concluyó que no existen elementos suficientes para determinar que Proagro C.A., se encuentra incurso en la comisión de hechos que revistan infracción a las normas que regulan el mercado de valores.

En el día de hoy 19 de diciembre de 2018, se deja constancia que la decisión que precede fue dictada por esta Corte en fecha 13 de diciembre de 2018, la cual no pudo ser cargada ni diarizada por la falla presentada en el sistema JURIS 2000 en fecha 13 de diciembre de 2018. En dicha fecha esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la demanda de nulidad con amparo cautelar, ejercida por el abogado Tadeo Arrieche Franco, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil DÍA A DÍA SUPERMERCADOS C.A., ya identificados, contra el "...acto administrativo tácito (...) que denegó el decaimiento de la medida de ocupación temporal dictada al Centro de Distribución Temporal de DDS y su extensión a sus 35 establecimientos y oficinas administrativas, ante el cumplimiento del lapso máximo y la inexistencia del procedimiento administrativo principal...", de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONOMICOS (SUNDDE); 2.- Se ADMITE la demanda incoada; 3.- P.....