Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 14/05/2009
Formato:
Ficha
Lista
Paginas
1
[
Total de sentencias: 8
]
Página 1 de 1
N° Expediente :
AP42-N-2009-000256
N° Sentencia :
2009-113
Fecha:
14/05/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
GALAXY ENTERTAINMENT DE VENEZUELA C.A CONTRA EL INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS
Resumen:
Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Óscar José Viña Rivero, apoderado judicial de la sociedad mercantil Galaxy Entertainment de Venezuela, C.A., contra el acto administrativo s/n de fecha 4 de julio de 2009, emanado del Consejo Directivo del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS). 04
Juez/Ponente:
Belen Serpa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba
N° Expediente :
AP42-R-2008-000439
N° Sentencia :
2009-842
Fecha:
14/05/2009
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
JESÚS ANTONIO FUENTES CONTRA EL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA COMUNICACIÓN Y LA INFORMACIÓN.
Resumen:
La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la apelación hecha por la representación judicial del Ministerio querellado, contra la decisión dictada por el a-quo; mediante la cual declaró Parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; ANULA la sentencia apelada; SIN LUGAR la apelación; declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso interpuesto y ORDENA el pago de los sueldos dejados de percibir por el querellante desde la fecha en que fue efectivamente retirado. 02
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
Organo:
Corte Segunda
arriba
N° Expediente :
AP42-R-2008-001057
N° Sentencia :
2009-841
Fecha:
14/05/2009
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
YAMILETH VICTORIA ABUNASSAR DE REQUENA CONTRA EL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS
Resumen:
La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, contra la sentencia dictada por el Juzgado a-quo, mediante la cual declaró con lugar el recurso interpuesto; NIEGA la solicitud de homologación del desistimiento de la apelación interpuesta; NIEGA la solicitud de homologación del desistimiento de la acción y del procedimiento interpuesta; REVOCA la decisión dictada por el referido Juzgado, y asimismo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 02
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
Organo:
Corte Segunda
arriba
N° Expediente :
AP42-R-2006-000052
N° Sentencia :
2009-837
Fecha:
14/05/2009
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
JOSÉ NOVOA CASANOVA CONTRA EL BANCO CENTRAL DE VENEZUELA
Resumen:
La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta, contra la sentencia dictada el 31 de diciembre de 2005, por el Juzgado a quo, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara CON LUGAR el referido recurso de apelación ejercido; REVOCA el fallo apelado, y asimismo, declara SIN LUGAR la querella interpuesta. 04
Juez/Ponente:
Emilio Ramos Gonzalez
Organo:
Corte Segunda
arriba
N° Expediente :
AP42-R-2004-002118
N° Sentencia :
2009-839
Fecha:
14/05/2009
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
CLAUDIA VALENTINA MUJICA ÁÑEZ CONTRA LA FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Resumen:
La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra el auto de fecha 24 de marzo de 2004, dictado por el Juzgado a quo, que resolvió las oposiciones formuladas por ambas partes respecto de las pruebas promovidas, así como también sobre la admisibilidad de dichas pruebas, en el recurso contencioso administrativo funcionarial, declara SIN LUGAR la referida apelación interpuesta, y CONFIRMA el auto apelado. 04
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
Organo:
Corte Segunda
arriba
N° Expediente :
AP42-R-2006-001512
N° Sentencia :
2009-838
Fecha:
14/05/2009
Procedimiento:
Demanda. Apelación.
Partes:
FREDDY AVILEZ DÍAZ CONTRA EL INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA (IAAIM)
Resumen:
La Corte declaró INADMISIBLE la demanda interpuesta, contra el Instituto Autónomo Aeropuerto Internacional de Maiquetia (IAAIM). 04
Juez/Ponente:
Alexis Crespo Daza
Organo:
Corte Segunda
arriba
N° Expediente :
AP42-R-2007-001893
N° Sentencia :
2009-840
Fecha:
14/05/2009
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
MIRIAM JOSEFINA RAMOS GALÍNDEZ CONTRA LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación incoada, contra la sentencia dictada por el Juzgado a quo, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte recurrida. Conociendo en consulta REVOCA el fallo dictado por el referido Juzgado a quo, y declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 04
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
Organo:
Corte Segunda
arriba
N° Expediente :
AP42-R-2007-000097
N° Sentencia :
2009-843
Fecha:
14/05/2009
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
OSCAR RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ CONTRA EL BANCO CENTRAL DE VENEZUELA
Resumen:
La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de los recursos de apelación parciales ejercidos por las partes, contra la sentencia dictada por el Juzgado a-quo, mediante la cual declaró SIN LUGAR el reclamo ejercido; ESTABLECE que en lo sucesivo el procedimiento idóneo aplicable para las incidencias producto de las apelaciones que interpongan las partes en el decurso del procedimiento de ejecución de una sentencia, es el que se encuentra previsto en los artículos 516 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; declara CON LUGAR el recurso de apelación parcial ejercido; CON LUGAR la apelación parcial de la parte actora, en consecuencia, REVOCA PARCIALMENTE la decisión apelada parcialmente, sólo en lo atinente a los puntos analizados en la parte motiva del presente fallo y ORDENA la realización de una nueva experticia complementaria del fallo, deduciendo lo percibido por el querellante. 02
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
Organo:
Corte Segunda
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados