En fecha 14 de mayo de 2015, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual admitió la presente demanda de nulidad ejercida por la ciudadana Marutza Colucci, actuando en su carácter de representante legal de la sociedad mercantil Granja Avícola Chichi, contra la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI) hoy Centro Nacional de Comercio Exterior (CENCOEX), asimismo se ordenó notificar a la Procuraduría General de la República, Fiscal General de la República y Presidente de (CENCOEX) .

En fecha 14 de mayo de 2015, este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre la demanda de nulidad interpuesta por la Abogados Gumersindo Hernández Pérez y Javier Antonio Garnica Guerra, actuando en sus carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil SONAUTO C.A.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 18 de febrero de 2015, por el ciudadano CONRADO RAFAEL ALFONZO MOREY, asistido por el abogado Omar Ñañez, ya identificados, en contra del fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Sucre, en fecha 9 febrero de 2015, mediante el cual declaró inadmisible la demanda de indemnización por accidente de trabajo interpuesta contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO SUCRE (IAPES). 2. DESISTIDO el recurso de apelación. 3. En consecuencia, queda FIRME el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró 1- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 11 de octubre de 2007, por la abogada Adela Manzú Gascón, actuando como apoderada judicial de la ciudadana AMARILIS MANZÚ GASCÓN, ambas identificadas ut supra, contra el auto de admisión de pruebas de fecha 8 de octubre del mismo año, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, con motivo del recurso contencioso administrativo de nulidad incoado contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA parcialmente el auto de fecha 8 de octubre de 2007, emanado del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, modificándose éste en lo relativo a la admisión de la prueba testimonial.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 21 de octubre de 2014, por el abogado Rafael Gómez, antes identificado, en su carácter de apoderado judicial de la FUNDACIÓN COMUNAL EZEQUIEL ZAMORA (FUNCOEZ), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, en fecha 20 de octubre de 2014, que declaró desistida la demanda por vía de hecho incoada contra LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JUAN GERMÁN ROSCIO DEL ESTADO GUÁRICO. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- REVOCA el fallo apelado. 4.- Ordena REPONER la causa al estado que se fije oportunidad para una articulación probatoria, a tenor de lo establecido en el artículo 40 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, a los fines de determinar si es procedente realizar nuevamente la audiencia de juicio.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- La NULIDAD de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación de la apelación. 2.- VALIDO el escrito de fundamentación a la apelación presentado en fecha 10 de noviembre de 2014. 3- REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contando a partir que conste en autos la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo declaró: DESISTIDA la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la abogada Idalis Misset Macías Bussón, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JEAN CARLOS RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 12.601.421, contra la Resolución Nº JLINH-HNLR-005-2014, de fecha 30 de julio de 2014 y notificada el 02 de agosto de 2014, emanada de la JUNTA DE COMISARIOS DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS (INH), donde se acordó su suspensión por el término de seis (06) meses del ejercicio de su oficio como jinete profesional.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: el DECAIMIENTO DEL OBJETO en la medida de embargo preventivo decretada por esta Corte en fecha 31 de julio de 2014, en el marco de la demanda de contenido patrimonial interpuesta por el abogado Jorge Luis Gil Gutiérrez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 60.314, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Fábrica Nacional de Cementos S.A.C.A., contra la sociedad mercantil Gildemeister Venezuela, S.A., y el ciudadano Alexis Javier Morales Durán, titular de la cédula de identidad Nº 9.709.428, en consecuencia, se levanta la medida preventiva de embargo decretada.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación. 2.- REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contando a partir que conste en autos la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 21 de enero de 2015, por Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARÍA AUXILIADORA VÁZQUEZ CORONA, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2.- CONFIRMA, la sentencia dictada en fecha 21 de enero de 2015 por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.