Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal se declaró competente para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil La Primera Casa de Bolsa, C.A, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Nº 009 de fecha 05-03-2010, emanada del Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE) ; lo admitió; ordenó la notificación de los ciudadanos Fiscal General de la República, Presidente de FOGADE, SUDEBAN y Procuradora General de la República; ordenó librar el cartel de emplazamiento; solicitar el expediente administrativo y dejó constancia que una vez consten en autos las notificaciones ordenadas se remitirá el expediente a la Corte, a fin de que fije la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio conforme a lo dispuesto en el artículo 82 de la LOJCA. 04

Se dictó Resolución mediante la cual este Juzgado declaró competente a esta Corte para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el abogado Wilmer Alberto Pérez García, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Maitte Martínez contra el acto administrativo de efectos particulares dictado por el Coordinador de Determinación de Responsabilidades de la Unidad de Auditoria Interna de la Empresa C.V.A. Azúcar, S.A., de fecha 14 de junio de 2010, en el expediente Nº UAI-DR-M-0001-2010; el cual fue ratificado nuevamente en fecha 15 de junio de 2010; declaró admisible dicho recurso; se ordenó notificar a los ciudadanos Procuradora General de la República, Fiscal General de la República y Coordinador de Determinación de Responsabilidades Administrativas de la Unidad de Auditoría Interna de CVA. Azúcar, S.A., solicitándole a este último la remisión del expediente administrativo. 04

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se admitió el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por ciudadano ROLANDO JOSÉ GARCÍA, asistido por la abogada Milangela Cristina Mendoza Ramones, contra el acto administrativo identificado con las siglas CAD-PRS-VECO-GCP-162439, de fecha 30 de septiembre de 2009, emanado de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI); se ordenó notificar a las ciudadanas Fiscal y Procuradora General de la República y al Presidente de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), solicitándole a este ultimo la remisión de los antecedentes administrativos del caso. 04

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Órgano Jurisdiccional declaró competente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para conocer del presente recurso, lo admitió y ordenó librar oficios conforme al artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa al Fiscal General de la República, Superintendente de Bancos y Otras Instituciones Financieras, requiriéndole a éste igualmente los antecedentes administrativos, a la Procuradora General de la República conforme al artículo 97 de la Ley que rige sus funciones. Asímismo, una vez todas las notificaciones se librará Cartel de los Terceros interesados conforme a los artículos 80, 81 y 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo. 04

Se dictó auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió la presente demanda por daño material y moral interpuesta por los apoderados judiciales de la ciudadana Jenifer Viviana Naranjo Gómez, contra la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda.05

Se dictó auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por la ciudadana Josefina Thayri Romero Echenique, asistida por el abogado Luis Manuel Rivero, asimismo, se ordenó notificar a la Procuradora General de la República.05

Se dictó auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por la abogada Agustina Ordaz Marín, actuando con el carácter de sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República, asimismo, se ordenó notificarle del presente auto.05

La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 28 de febrero de 2005, mediante la cual declaró con lugar la querella funcionarial interpuesta; IMPROCEDENTE la solicitud de perención de Instancia y ORDENA enviar el presente expediente a la Secretaría de este Órgano Jurisdiccional, para que una vez notificado el presente fallo, continúe el procedimiento de ley.05

La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer de la consulta del Ley a la que se encuentra sometido el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en fecha 21 de marzo de 2005, mediante el cual declaró con lugar la querella funcionarial interpuesta; PROCEDENTE la consulta de Ley invocada por el referido Juzgado; REVOCA el referido fallo e INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta.05

La Corte declaró solicitar al Instituto para la Defensa y de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS, antiguo INDECU), así como a la sociedad mercantil Oficina de Ingeniería Maggio C.A. "O.I.M.C.A." (de esta tenerlo) para que consignen en un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en autos el recibo de la última notificación, copia certificada de los aludidos Antecedentes Administrativos, que le permita constatar a esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo realizar un mejor análisis y estudio de la presente causa; en el entendido que de no ser remitida dicha información, esta Corte procederá a decidir conforme a los elementos que consten en los autos del presente expediente. 04