Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/03/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 40] Página 1 de 4
N° Expediente : AB42-R-2004-000109 N° Sentencia : 2010-32 Fecha: 15/03/2010
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
JUANA MATILDE PÁEZ RAMÍREZ CONTRA EL INSTITUTO AUTÓNOMO FONDO ÚNICO SOCIAL
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó los escritos de pruebas presentados en fechas 5 de noviembre de 2009 y 4 de febrero de 2010, por los abogados Cecilia Vivas Pérez y Bernardo Flores Ochoa, de la siguiente manera: 1) En relación al mérito favorable de autos invocado en el CAPITULO I del escrito, se advirtió que el mismo no constituye medio probatorio en virtud de los principios de comunidad de la prueba y exhaustividad previstos en el artículo 509 del CPC; Se admitieron las documentales reproducidas en el CAPITULO II, en cuanto ha lugar en derecho se refiere y, por cuanto cursan en el expediente se ordenó mantenerlos en el mismo.
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-N-2010-000103 N° Sentencia : 2010-33 Fecha: 15/03/2010
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
BANCO DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A. CONTRA LA SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal declaró competente a la Corte Segunda y admitió el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil Banco de Venezuela, Banco Universal, C.A, contra la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras, y en consecuencia, ordenó de conformidad con el art.21, 11 de la LOTSJ, la citación mediante oficios de los ciudadanos Fiscal General de la República, Superintendente de Bancos y Otras Instituciones Financieras y de la Procuradora General de la República, ésta ultima conforme al art. 97 del Decreto Ley que rige sus funciones; ordenó librar el cartel a los terceros interesados en el diario "El Universal", al 3er. dia de despacho siguiente a la constancia en autos de las citaciones ordenadas, y finalmente, solicitó los antecedentes administrativos relacionados con la causa, al Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras. 01
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-N-2010-000078 N° Sentencia : 2010-121 Fecha: 15/03/2010
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
LUMOVIL MARACAIBO, C.A CONTRA EL INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS)
Resumen:
Se dictó auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación negó la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte recurrente, del auto dictado por este Tribunal en fecha primero (1º) de marzo de dos mil diez (2010), por ser extemporánea y en consecuencia ordenó remitir el presente expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo a los fines de que dicte la decisión a que haya lugar.05
Juez/Ponente:
Belen Serpa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-G-2010-000014 N° Sentencia : 2010-117 Fecha: 15/03/2010
Procedimiento:
Demanda
Partes:
INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA CONTRA SEGUROS CORPORATIVOS CA
Resumen:
Se dictó auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió la presente demanda por ejecución de fianza de anticipo y fiel cumplimiento, interpuesta por el abogado David Roberto Hernández Giuliani, actuando en su carácter de apoderado judicial del Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI) contra la empresa Universal de Seguros, C.A.05
Juez/Ponente:
Belen Serpa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-N-2010-000079 N° Sentencia : 2010-122 Fecha: 15/03/2010
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
MILLENNIUM CARS C.A CONTRA EL INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS)
Resumen:
Se dictó auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación negó la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte recurrente, del auto dictado por este Tribunal en fecha primero (1º) de marzo de dos mil diez (2010), por ser extemporánea y en consecuencia ordenó remitir el presente expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo a los fines de que dicte la decisión a que haya lugar.05
Juez/Ponente:
Belen Serpa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-N-2009-000654 N° Sentencia : 2010-123 Fecha: 15/03/2010
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
MARIA ESTHER URBINA CONTRA EL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL
Resumen:
Se dictó auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada Alexis Pinto D´Ascoli, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana María Esther Urbina, contra el acto administrativo contenido en la resolución Nº 090610-0315 de fecha 10 de junio de 2009, emanada de la Unidad de Auditoría Interna del Consejo Nacional Electoral.05
Juez/Ponente:
Belen Serpa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-N-2009-000351 N° Sentencia : 2010-119 Fecha: 15/03/2010
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
CONSTRUSUMI 1367 CA CONTRA EL INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI)
Resumen:
Se dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado en fecha 1° de marzo de 2010, por la abogada Liliana Soto Rivera, actuando con el carácter de apoderada judicial del Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI).05
Juez/Ponente:
Belen Serpa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-N-2009-000351 N° Sentencia : 2010-120 Fecha: 15/03/2010
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
CONSTRUSUMI 1367 CA CONTRA EL INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI)
Resumen:
Se dictó auto mediante el cual se providenció el escrito presentado en fecha 1° de marzo de 2010, por el abogado Abraham Saldivia Paredes, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Construsumi, 1367, C.A.05
Juez/Ponente:
Belen Serpa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-R-2008-000626 N° Sentencia : 2010-345 Fecha: 15/03/2010
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
LENIN BAUZA HERNÁNDEZ CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL
Resumen:
La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada por el Juzgado a-quo, mediante la cual declaró sin lugar el recurso de nulidad interpuesto; declara CON LUGAR la apelación interpuesta; REVOCA el referido fallo apelado, en consecuencia; CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; ORDENA el reenganche y pago de los salarios caídos y ORDENA realizar experticia complementaria de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, para el cálculo del pago de los salarios caídos. 02
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-R-2006-000526 N° Sentencia : 2010-349 Fecha: 15/03/2010
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
GOLFREDO CONTRERAS ROA CONTRA LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA
Resumen:
La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido, contra la sentencia dictada por el Juzgado A quo en fecha 14 de febrero de 2006, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial de la parte querellante; Se CONFIRMA el fallo apelado. 04
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
Organo:
Corte Segunda
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados