Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el abogado Humberto José Rodríguez Uvieda, en representación de la parte querellada, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, en fecha 2 de noviembre de 2016, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por la ciudadana SOLISBEL SOLIANA URBINA MAICABARE, debidamente asistida por la abogada Teresa de Jesús García Reyes, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO ATURES DEL ESTADO AMAZONAS, DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y FIRME el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró:1.- SU COMPETENCIA para conocer el presente recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del Instituto querellado contra la dictada en fecha 4 de octubre de 2011, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por el abogado Sandy Junior Gómez Romero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 39.671, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS ALBERTO MATUTE VÁSQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 14.048.499, contra el INSTITUTO MUNICIPAL DE DEPORTE Y RECREACIÓN DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA con las modificaciones expuestas, el fallo proferido en fecha 4 de octubre de 2011, por el referido Juzgado Superior

"Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido contra la decisión dictada en fecha 20 de abril de 2016, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial. 2.- DESISTIDA la apelación. 3.- PROCEDENTE la consulta. 4.- REVOCA el fallo apelado. 5.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto."

Se dictó decisió mediante la cual esta Corte:IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesta por el abogado Gabriel Alejandro Chirinos, actuando en representación de MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, sociedad mercantil, contra el acto administrativo No. SIB-DSB-CJ-PA-12386, de fecha 26 de abril de 2016 dictado por la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN), mediante el cual se declara sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto en fecha 4 de febrero de 2016, a través del cual se solicitó la reconsideración del acto administrativo signado con el N° SIB-DSB-OACAGRD-01240 de fecha 22 de enero de 2016 mediante la cual se ordenó pagar al ciudadano Luis Alberto Sossa Jaramillo, la cantidad de doscientos setenta y cinco mil doscientos bolívares exactos (Bs. 275.250,00).

Esta Corte declaró: 1.-QUE ES COMPETENTE para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas en fecha 24 de octubre de 2011, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Marcos Goitia, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RICHARD DE JESÚS RODRÍGUEZ NIEREZ, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE; 2.- PROCEDENTE la consulta de ley planteada y en consecuencia CONFIRMÓ el fallo dictado por el referido Juzgado Superior en fecha 24 de octubre de 2011.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1-. Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 26 de mayo de 2014, por la abogada Nayibis Peraza Navarro, ya identificada actuando como apoderada judicial del Municipio Chacao del estado Bolivariano de Miranda, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 9 de abril del mismo año, a través de la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano JOSÉ ABEL FIGUEIRA, ya identificado, contra la Resolución Nº R-LG-08-00028 de fecha 4 de abril de 2008, emanada de la DIRECCIÓN DE INGENIERÍA MUNICIPAL DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- SIN LUGAR la apelación. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte Dictó Auto mediante el cual: ORDENA notificar al ciudadano Superintendente de la Actividad Aseguradora, con el propósito que en el lapso de diez (10) días siguientes a que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, informe el estatuto y la solvencia en la cual se encuentra la Sociedad Mercantil Seguros Pirámide C.A, así como a los ciudadanos Procurador General del estado Carabobo y al Presidente de la Fundación para el Mejoramiento Industrial y Sanitario de Valencia (FUNVAL), para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes a su notificación, emitan su opinión en torno a la caución judicial presentada en fecha 7 de diciembre de 2016, por la representación judicial de la parte accionada.

Esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la recusación formulada por el abogado Luis Beltrán Silva, antes identificado, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS ALBERTO CALDERÓN SILVA, contra la ciudadana FLOR CAMACHO, en su condición de Jueza del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, recaída en el expediente contentivo de la demanda por daños y perjuicios incoada contra el MINISTERIO PÚBLICO; y 2.- SIN LUGAR la recusación propuesta.

Esta Corte declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer la consulta de la decisión dictada en fecha 13 de agosto de 2015, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Anaul Rojas Guerra, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana LUISA AMELIA ARISMENDI DE MONTAÑO, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, PROCEDENTE la consulta de ley planteada y en consecuencia, CONFIRMA la sentencia dictada el 13 de agosto de 2015, por el referido Juzgado Superior, con las modificaciones expuestas en la parte motiva del presente fallo.