Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de promoción de pruebas presentado por la parte demandante.

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por los abogados LUIS ERNESTO ANDUEZA GALENO y LARISSA ELENA CHACÍN JIMÉNEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 28.680 y 119.736, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil UNIMIN DE VENEZUELA, S.C.S.

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por la abogada JULY VILLAMIZAR MATEY, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 76.811, actuando con el carácter de representante de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por el abogado JOSÉ RAÚL RON MARTÍNEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 89.018, actuando con el carácter de defensor ad litem de las sociedades mercantiles OWENS ILLINOIS DE VENEZUELA, C.A., y FABRICA DE VIDRIO LOS ANDES, C.A.

En esta misma fecha 15 de diciembre de 2015, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual se pronunció repecto a la prueba de exhibición promovida por el abogado Luis Abraham Rizek Rodríguez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 10.061, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Lizette Coromoto Hernández de Nuñez, en la presente causa.

En fecha 15 de diciembre de 2015, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Atilio Agelviz Alarcón, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Betty Josefina Delgado de Romero y Benjamín Higuerey Agreda, titulares de las cedulas de identidad Nros. 4.009.393 y 8.450.289, respectivamente, mediante el cual interpuso demanda de nulidad contra el acto administrativo Nº UPEL-AI-IPM-2012-01 de fecha 3 de marzo de 2015, emanado de la Auditoría Interna de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL).

En fecha 15 de diciembre de 2015, En fecha 9 de diciembre de 2015, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano Iván Darío Sposito Reyes, titular de la cédula de identidad Nº 3.748.326, asistido por el abogado José Castillo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 30.911, mediante el cual interpuso demanda de nulidad contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº 08-0241-2014 de fecha 23 de diciembre de 2014, dictado por la Dirección de Determinación de Responsabilidades de la Contraloría del estado Guárico.

En esta misma fecha, este Juzgado de Sustanciación dictó Resolución pronunciándose sobre la admisibilidad de la presente demanda.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 13 de noviembre de 2014, por el abogado Rubén José Duran Morillo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 95.927 actuando con el carácter de apoderado judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 30 de octubre de 2014, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Casto Martin Muñoz Milano inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 3.072, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana HELINOR JOSEFINA MORALES UGETO, titular de la cédula de identidad Nº 6.393.419; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- Se CONFIRMA el fallo apelado.

Se dictó dicisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta por los ciudadanos MARIO ACOSTA, CARMEN TERESA GOICOCHEA, ROGELIO ENRIQUE DÍAZ MIERES Y FREDDY MORALES, titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.982.005, 4.165.987, 17.386.728 y 6.077.652, respectivamente, actuando en su carácter de miembros de la Junta Directiva Regional del Distrito Capital del Partido Social Cristiano Copei (COPEI), con las cualidades de Presidente, Segundo Vicepresidente, Secretario General y Primer Vocal, respectivamente, asistidos por el abogado Edgar Parra Moreno, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 18.386, contra el ciudadano JORGE RODRÍGUEZ, en su condición de Alcalde del Municipio Libertador del Distrito Capital. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 26 de marzo de 2014. 3.- CONFIRMA con las modificaciones expuestas la sentencia apelada.