La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto dictado por este Órgano Jurisdiccional el 27 de mayo de 2009, únicamente en lo relativo a la fijación del término para la presentación de los informes, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y ORDENA reponer la causa al estado que se fije nuevamente el décimo (10º) día de despacho más dos (02) días continuos correspondientes al término de la distancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 516 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, para la presentación de los respectivos escritos de informes, una vez que conste en autos la última notificación a que haya lugar. 02

La Corte declaró que ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital mediante decisión de fecha 18 de mayo de 2009, para conocer de la demanda por indemnización de daños y perjuicios interpuesta y ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines que se pronuncie sobre la admisibilidad de la demanda interpuesta. 02

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer en consulta la sentencia dictada por el Juzgado a-quo, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar la querella interpuesta y CONFIRMA la sentencia dictada por el A quo sometida a consulta. 02

La Corte declaró que NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado a-quo; SOLICITA LA REGULACIÓN DE COMPETENCIA a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia y, en consecuencia, ORDENA la remisión del expediente a la referida Sala. 02

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido contra la sentencia dictada por el Juzgado a-quo, la cual declaró Improcedente la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos; declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y CONFIRMA la sentencia dictada por el a-quo. 02

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia dictada en fecha 12 de mayo de 2009 por el Juzgado a quo, que declaró Inadmisible la acción de amparo constitucional, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA el fallo apelado, y asimismo, ORDENA la remisión del presente expediente al referido Juzgado a quo, a los fines de que se pronuncie sobre la admisibilidad de la acción de amparo constitucional interpuesta, de acuerdo a los parámetros establecidos por nuestro Máximo Tribunal y que continúe con el trámite y sustanciación del procedimiento. 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer de los recursos de apelación ejercidos, contra la decisión dictada por Juzgado a quo, en fecha 12 de noviembre de 2003, que declaró Parcialmente Con Lugar la querella interpuesta, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por los Apoderados Judiciales del recurrente, y CONFIRMA la sentencia apelada. 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión automática de los efectos; ADMITE el referido recurso y ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que la causa continúe con el procedimiento de Ley.

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto dictado por este Órgano Jurisdiccional el 27 de abril de 2009, únicamente en lo referente al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; Se ORDENA la reposición de la causa al estado de que se dé nuevamente inicio a la relación de la causa, una vez que conste en autos la notificación de las partes, de la presente decisión. 04

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto dictado por este Órgano Jurisdiccional el 18 de mayo de 2009, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa la fijación del lapso para la fundamentación del recurso de apelación, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales dictadas por este Órgano Jurisdiccional con posterioridad al mismo y ORDENA reponer la causa al estado que se de nuevamente el inicio a la relación de la causa para la fijación del lapso de quince (15) días de despacho, de conformidad con lo establecido en el artículo 19, párrafo 18 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, para la presentación del escrito contentivo de la fundamentación del recurso de apelación, una vez que conste en autos la última notificación a que haya lugar. 02