Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 16/09/2014
Formato:
Ficha
Lista
Paginas
1
[
Total de sentencias: 9
]
Página 1 de 1
N° Expediente :
AP42-G-2014-000302
N° Sentencia :
2014-0246
Fecha:
16/09/2014
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
HERMILO JOSÉ LOAIZA ARAUJO CONTRA EL INSTITUTO NACIONAL DE LOS ESPACIOS ACUÁTICOS (INEA).
Resumen:
Se dictó y publicó Resolución mediante la cual se declaró: COMPETENTE a la CSCA para conocer la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano HERMILO JOSÉ LOAIZA ARAUJO, asistido por abogado contra el acto adm. Nº INEA/INEAP/Nº 5041-5042, de fecha 30/12/13, emanado del INEA; ADMITÓ la demanda de nulidad; ORDENÓ notificar a los ciudadanos F.G.R, Pres. del INEA, M.P.P.T.A.A y P.G.R; ORDENÓ solicitar al ciudadano Presidente del INEA los antecedentes adm.; ORDENÓ remitir el expediente a la CSCA, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, a fin que se fije la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio.
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba
N° Expediente :
AP42-G-2013-000236
N° Sentencia :
2014-0312
Fecha:
16/09/2014
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
FARMACIA LA REDOMA AVENIDA LARA C.A CONTRA EL INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS)
Resumen:
En esta misma fecha 16 de septiembre de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual providenció el escrito de pruebas presentado en fecha 05 de agosto de 2014, con ocasión de la Audiencia de Juicio, por el abogado Israel Orta D´Apollo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 133.306, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Farmacia La Redoma Avenida Lara, C.A.
Juez/Ponente:
Belen Serpa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba
N° Expediente :
AP42-G-2013-000236
N° Sentencia :
2014-0313
Fecha:
16/09/2014
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
FARMACIA LA REDOMA AVENIDA LARA C.A CONTRA EL INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS)
Resumen:
En esta misma fecha 16 de septiembre de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual providenció el escrito de pruebas presentado en fecha 05 de agosto de 2014, con ocasión de la Audiencia de Juicio, por la abogada Roselys del Carmen Pérez Vásquez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 210.718, actuando con el carácter de sustituta del ciudadano Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela.
Juez/Ponente:
Belen Serpa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba
N° Expediente :
AP42-G-2013-000214
N° Sentencia :
2014-0314
Fecha:
16/09/2014
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
CARTOFORMAS VENEZOLANAS C.A CONTRA LA COMISION DE ADMINISTRACION DE DIVISAS (CADIVI)
Resumen:
En esta misma fecha 16 de septiembre de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual providenció el escrito de pruebas presentado en fecha 05 de agosto de 2014, con ocasión de la Audiencia de Juicio, por el abogado Pedro Pablo Calvani, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 19.252, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Cartoformas Venezolanas, C.A.
Juez/Ponente:
Belen Serpa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba
N° Expediente :
AP42-G-2013-000214
N° Sentencia :
2014-0315
Fecha:
16/09/2014
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
CARTOFORMAS VENEZOLANAS C.A CONTRA LA COMISION DE ADMINISTRACION DE DIVISAS (CADIVI)
Resumen:
En esta misma fecha 16 de septiembre de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual providenció el escrito de pruebas presentado en fecha 05 de agosto de 2014, con ocasión de la Audiencia de Juicio, por el abogado Juan Humberto Cemborain Blanco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 158.331, actuando en nombre y representación de la República Bolivariana de Venezuela, por órgano de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI).
Juez/Ponente:
Belen Serpa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba
N° Expediente :
AP42-O-2014-000067
N° Sentencia :
2014-1315
Fecha:
16/09/2014
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ALEXANDER JOSÉ RODRÍGUEZ SIERRA CONTRA EL JUZGADO SUPERIOR SEXTO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL.
Resumen:
Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ALEXANDER JOSÉ RODRÍGUEZ SIERRA, asistido por el abogado Alfredo Solorzano Ríos, contra la sentencia dictada en fecha 2 de julio de 2014, por el JUZGADO SUPERIOR SEXTO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, mediante la cual declaró inadmisible el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra la Resolución número 011-14 de fecha 3 de febrero de 2014, emanada del Instituto Autónomo de Policía del estado Miranda, por haber operado la caducidad; 2. INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente:
Gustavo Valero Rodríguez
Organo:
Corte Segunda
arriba
N° Expediente :
AP42-O-2014-000064
N° Sentencia :
2014-1316
Fecha:
16/09/2014
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
BELKIS AUXILIADORA DUQUE DE GARRIDO CONTRA EL INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA DEL ESTADO MÉRIDA.
Resumen:
Esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta por la ciudadana BELKIS AUXILIADORA DUQUE DE GARRIDO, contra la sentencia de fecha 20 de agosto de 2014, emanada del Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional, incoada contra la Gerente Suplente del INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI-MÉRIDA). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 22 de agosto de 2014. 3.- CONFIRMA con los motivos expuestos en el presente fallo la sentencia apelada.
Juez/Ponente:
Alexis Crespo Daza
Organo:
Corte Segunda
arriba
N° Expediente :
AP42-O-2014-000059
N° Sentencia :
2014-1317
Fecha:
16/09/2014
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
BOSTON MEDICAL DEVICE DE VENEZUELA C.A. CONTRA EL CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX).
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil BOSTON MEDICAL DEVICE DE VENEZUELA C.A., contra la sentencia de fecha 31 de julio de 2014, emanada del Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible in limine litis la acción de amparo constitucional, incoada contra la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), hoy CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 1 de agosto de 2014. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada. 4.- Se REABRE el lapso a los fines que los accionantes ejerzan las acciones correspondientes, contado a partir de la notificación del presente fallo.
Juez/Ponente:
Enrique Luis Fermin Villalta
Organo:
Corte Segunda
arriba
N° Expediente :
AP42-O-2014-000061
N° Sentencia :
2014-1318
Fecha:
16/09/2014
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ROBERT RODRÍGUEZ NORIEGA Y SALIM RICHANI GUTIÉRREZ CONTRA LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD DEL PALACIO DE JUSTICIA DEL ESTADO CARABOBO.
Resumen:
Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta por los abogados ROBERT RODRÍGUEZ NORIEGA Y SALIM RICHANI GUTIÉRREZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 19.238 y 49.193, respectivamente, actuando en su propio nombre y representación contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte en fecha 17 de julio de 2014 mediante la cual declaró inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida por los referidos abogados contra el ciudadano RICHARD MOYA actuando en su condición de Director de Seguridad del Palacio de Justicia del estado Carabobo. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 23 de julio de 2014. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada.
Juez/Ponente:
Enrique Luis Fermin Villalta
Organo:
Corte Segunda
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados