Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado Sustanciador Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó acerca de las pruebas presentadas al momento de la interposición de la demanda y ratificadas en la audiencia de juicio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por el abogado Evelio Hernández Salazar, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA GENERAL MARGARITA DIGEMAR, asimismo se admitieron las pruebas de informes solicitadas al Banco exterior al ciudadano Superintendente Nacional de Aduanas del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fin que le remita a este Juzgado de Sustanciación la información solicitada por la parte promovente.

Se dictó y publicó Resolución mediante la cual se declaró: COMPETENTE a la CSCA para conocer la demanda de nulidad interpuesta por el apoderado judicial de la sociedad mercantil ORBIMAX, C.A., contra la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI); ADMITIÓ la demanda de nulidad; ORDENÓ notificar a los ciudadanos FGR, PGR, Presidente de CADIVI, y Ministro del Poder Popular Para las Finanzas; ORDENÓ solicitar al ciudadano Presidente de CADIVI los ant. administrativos relacionados con la causa; ORDENÓ remitir el exp. a la CSCA, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas a fin que se fijada la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio de conformidad con el art. 82 de la LOJCA.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró Competente a la CSCA paea conocer en 1er grado de jurisdicción la dda de nulidad interpuesta por el apoderado judicial de la empresa PANTALONES DIDIJIN,, C.A., contra el acto administrativo Nº PRE-VPAI-CJ-014711 de fecha 2 de mayo de 2013, dictado por CADIVI; Se admitió la demanda; se ordenó notificar a los ciudadanos FGR, PGR, Ministro de Finanzas y Presidente de CADIVI, solicitándole los antecedentes administrativos del caso y la remisión del exp. a la CSCA, una vez consten todas las notificaciones para la fijación de la Audiencia de Juicio, conforme a lo previsto en el art. 82 de la LOJCA.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria de la sentencia número 2012-0398, dictada por esta Corte en fecha 6 de marzo de 2012; IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria solicitada por la parte actora; TÉNGASE la presente decisión como parte integrante de la sentencia número 2012-0398, dictada por esta Corte en fecha 6 de marzo de 2012.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: EXTINGUIDA LA ACCIÓN por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana TANIA MARGOT PÉREZ MORENO, asistida por el abogado Balmiro Amaris Martínez, antes identificados, contra el acto administrativo de fecha 11 de octubre de 2002, emanado del CABILDO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, mediante la cual fue removida del cargo de Asesor Legal Externo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 6 de noviemre de 2013, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, se dé inicio al lapso de fundamentación de la apelación, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en fecha 12 de noviembre de 2013, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, y en consecuencia, 2.- Se REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a los herederos universales del ciudadano Pablo Emilio Galviz Sánchez y aquellas a que hubiere lugar, para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia, establecido en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por la abogada Mary Correa, actuando con el carácter de apoderada judicial del JOSÉ VICENTE NAVAS RIVAS, contra la decisión dictada en fecha 16 de febrero de 2011, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, mediante la cual se declaró sin lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial ejercido, contra la Resolución 285/2009 dictado por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS, mediante la cual fue removido del cargo de Analista I, notificado en fecha 13 de julio de 2009. 2.- SIN LUGAR la apelación. 3.- SE CONFIRMA en los términos expuestos el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ordenó la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional a los fines de la tramitación -mediante cuaderno separado- de la medida preventiva de embargo decretada, así como la sustanciación de la presente causa. Se ordenó notificar a las partes.

Se dictó decisión mediante el cual esta Corte declaró: Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido el 21 de noviembre de 2008, por la abogada Marlene Sandoval, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 108.700, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte querellada, contra la decisión dictada en fecha 11 de julio de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados José Gregorio Zaa Álvarez y Manuel Alfonso Parra, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ADOLFO RAFAEL HERNÁNDEZ GUEDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 7.386.934, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada. Se ordenó la remisión del expediente.