En fecha 17 de junio de 2014, se dictó auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por la abogada Teresa Borges, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 22.629, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Bar Restaurant TAI-HO, C.A., asimismo, se ordenó notificar al ciudadano Procurador General (E) de la República.

En fecha 17 de junio de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la ciudadana Carolina Poleo Luzón, actuando en su carácter de Presidenta de la Asociación Cooperativa Dipeca R.S., contra el acto administrativo S/N de fecha 29 de marzo de 2012, dictado por el Presidente de la Sociedad Mercantil Noroccidental De Mantenimiento Y Obras Hidráulicas C.A.

En fecha 17 de junio de 2014, se dictó auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por el abogado David José Guevara Domar, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 115.669, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda, asimismo, se ordenó notificar al ciudadano Procurador General (E) de la República.

En fecha 17 de junio de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual admitió las pruebas presentadas en fecha 27 de mayo de 2003, por ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, por la representación judicial de la ciudadana Fanny Mena en el expediente contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la referida ciudadana contra la Alcaldía del Municipio Guanare del estado Portuguesa.

En fecha 17 de junio de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por la abogada Rebeca Roomers Ramírez, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 144.870, actuando en este acto en nombre y representación de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI),, con ocasión de la audiencia de juicio celebrada en fecha 03 de junio de 2014.

En fecha 17 de junio de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, por la representación judicial de la sociedad mercantil CENTRO DE DIAGNOSTICO DOCENTE LAS MERCEDES C.A., contra la Resolución Nro. 0078 de fecha 28 de junio de 2012, emanada de la Presidencia del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S.).

En fecha 17 de junio de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por el abogado Carlos S. Echeverría M., debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 65.312, actuando en su carácter de apoderado de judicial de la ciudadana Teolinda Margarita Ramos, con ocasión de la audiencia de juicio celebrada en fecha 03 de junio de 2014.

En la demanda interpuesta por el ciudadano Omar A. Romero contra el Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES) esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial del recurrente contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 25 de septiembre de 2012, que declaró primero: Sin Lugar la pretensión principal en el recurso contencioso administrativo interpuesto; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3.- CONFIRMA la sentencia proferida por el Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 25 de septiembre de 2012.