La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer la apelación ejercida contra la sentencia que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara SIN LUGAR la apelación ejercida y, CONFIRMA el fallo apelado. 01

La Corte NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y suspensión de efectos. Se ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor - Oriental, a los fines que conozca la presente causa. 01

La Corte declaró declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO, en la inhibición formulada por la abogada Gladys Rachadell, actuando en su condición de Juez del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra el auto dictado en fecha 30 de marzo de 2007, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital que repuso la causa al estado de notificar a la ciudadana Azucena Jacqueline Orduz de la admisión del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos; declara SIN LUGAR la apelación interpuesta y, CONFIRMA con la reforma indicada en la motiva del presente fallo el referido auto. 01

La Corte declaró DESISTIDO el recurso de apelación ejercido contra la sentencia que declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial; REVOCA la decisión apelada, conociendo en consulta y, asimismo, declaró INADMISIBLE la querella interpuesta. VOTO SALVADO de la JUEZ NEGUYEN TORRES LÓPEZ. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido contra la sentencia que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta; declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido contra el mencionado fallo y, CONFIRMA el fallo apelado. 01

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 11 de mayo de 2007, en el recurso contencioso administrativo funcionarial; REVOCA la referida sentencia y, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo interpuesto. VOTO SALVADO de la JUEZ NEGUYEN TORRES LÓPEZ. 01

La Corte declaró CON LUGAR la apelación ejercida contra la sentencia que declaró sin lugar la querella funcionarial; ANULA la decisión apelada y, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta; ORDENA el pago de los conceptos acordados en la parte motiva de la presente decisión, los cuales deberán ser determinados a través de la realización de una experticia complementaria del fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil; ORDENA el reajuste del monto de la jubilación del ciudadano JULIO CÉSAR BERNAL PÉREZ y, NIEGA la corrección monetaria solicitada. VOTO SALVADO de la JUEZ NEGUYEN TORRES LÓPEZ. 01

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró sin lugar el recurso funcionarial e inadmisible la pretensión subsidiaria de cobro de prestaciones sociales; declara CON LUGAR la apelación interpuesta; REVOCA el fallo apelado; declara SIN LUGAR la pretensión principal ejercida, relativa a la nulidad del punto de cuenta presentado en fecha 8 de agosto de 2003; declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión subsidiaria y, ORDENA a la Administración la cancelación al querellante de las prestaciones sociales y los "...intereses de éstas en fideicomiso así como de sueldo para los primeros 11 días de agosto que no fueron cancelados y demás emolumentos, bonos, aguinaldo para el año 2003, vacaciones generadas y no disfrutadas para el período 2002-2003, vacaciones fraccionadas 2003-2004 y bono vacacional fraccionado, que con ocasión al retiro, haya dejado de percibir...", para lo cual debe realizarse una experticia complementaria del.....

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer la apelación ejercida contra la decisión que declaró parcialmente con lugar la acción de amparo constitucional; declara SIN LUGAR la apelación ejercida; REVOCA de oficio la sentencia dictada por el Tribunal a quo y, asimismo, declaró SIN LUGAR la acción de amparo constitucional. 01