Se dictó y publicó Resolución mediante la cual se declaró: COMPETENTE a la CSCA para conocer y decidir en 1er grado de jurisdicción del recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por los apoderados judiciales del BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., contra la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO; ADMITIÓ la referida demanda; ORDENÓ notificar a los ciudadanos FGR, Superintendente de la SUDEBAN, MPPF, PGR; y a la entidad bancaria recurrente; ORDENÓ solicitar al Superintendente de la SUDEBAN los antecedentes administrativos relacionado con el caso; ORDENÓ remitir el exp a la CSCA una vez conste en autos las notificaciones ordenadas a los fines que se fije la oportunidad procesal para que tenga lugar la audiencia de juicio de conformidad con el art. 82 de la LOJCA.

Se dictó y Publicó Resolución mediante la cual se ESTIMÓ que la competencia para conocer de la demanda de nulidad en razón de la materia corresponde al Juzgado Superior Estatal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, de conformidad con lo previsto en el numeral 3 del artículo 25 de la LOJCA en concordancia con lo establecido en el numeral 5 del artículo 24 eiusdem; ORDENÓ, la remisión inmediata del expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de la decisión correspondiente.

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró competente a la CSCA, para conocer en 1er. Grado de Jurisdicción la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el abogado Arvis Segundo Canelón inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 34.817, actuando en su carácter de PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO LARA, contra el acto administrativo contenido en el informe final de fecha 4 de junio de 2013, emanado de la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO LARA, admitió la Demanda; Ordenó la notificación de las partes, ordeno solicitar a la parte demandada los antecedentes administrativos, la apertura de un cuaderno separado a los fines de la tramitación de la medida cautelar, ordenó librar cartel de emplazamiento y una vez consten todas las notificaciones se remitirá a la CSCA para la fijación de la Audiencia de Juicio conforme al art.82 de la LOJCA.

En fecha 17 de octubre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por el ciudadano Francisco José Massabie Ruiz, asistido por el Oscar Riquezes Contreras, asimismo, se ordenó notificar a los ciudadanos Procurador General (E) de la República, Contralora General (E) de la República, Presidente del Instituto de Deporte y Recreación Mirandina y Redactor del Diario El Universal.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto el 21 de marzo de 2013, por la ciudadana EGLE COROMOTO PÉREZ, asistida por la abogada María Teresa González, contra el auto de fecha 13 de marzo de 2013, emanado del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró inadmisible las pruebas presentadas por la parte recurrente contra el MINISTERIO PÚBLICO.2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto.3.- CONFIRMA el auto apelado. Asimismo, se ordenó notificar a las partes.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró que no es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo por abstención o carencia, interpuesto por la abogada Josmir Jenedy Segura Paredes, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana JHOANNA LÓPEZ BRACHO, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA, por la "omisión de pronunciamiento" sobre el otorgamiento del "(¿) Certificado de Ordinariedad (sic) como Docente del Instituto Universitario de Tecnología del Yaracuy (¿)". 2.- DECLINÓ la competencia en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro-Norte, en consecuencia ORDENÓ remitir el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro-Norte, se ordenó la remisión del presente expediente al referido Juzgado.

SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesto por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil RECREACIONES FLAMBEACH, C.A., contra la Resolución Sancionatoria Administrativa Nº CNC-RS-008/12 de fecha 21 de mayo de 2012, emanada de la COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS, SALAS DE BINGO Y MÁQUINAS TRAGANÍQUELES, adscrita al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, a través de la cual decidió sancionar a la empresa antes mencionada, con multa de 45.000 U.T., calculadas al valor vigente para el momento de la imposición de la multa, es decir, a razón de Bs. 90,00, lo cual asciende a la cantidad de Bs. 4.050.000,00.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los abogados José Ignacio Hernández y Andrés Clemente Ortega Serrano, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 71.036 y 130.596, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 155.12 de fecha 20 de septiembre de 2012, dictada por la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN).

Esta Corte dictó decisión en la cual declaró Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta el 26 de septiembre de 2013, por el Apoderado Judicial de los ciudadanos AURORA MORALES y OTROS, actuando con el carácter de legisladores del CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO MIRANDA, contra la sentencia de fecha 12 de agosto de 2013, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Improcedente el amparo cautelar y negó la medida cautelar de suspensión de efectos, contra el acto de convocatoria, instalación y primera sesión ordinaria del CONSEJO ESTADAL DE PLANIFICACIÓN Y COORDINACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS DEL ESTADO MIRANDA (CEPLACOPP). REVOCA el fallo apelado. PROCEDENTE el amparo cautelar. SUSPENDE los efectos del acto impugnado. En consecuencia se ORDENA al referido Consejo abstenerse de ejecutar las decisiones tomadas en el referido acto. INOFICIOSO pronunciarse acerca de la medida cautelar solicitada.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; PROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa, interpuesta por la Representación Judicial por la parte querellada; Se ANULA las actuaciones procesales realizadas posterior a la sentencia dictada en fecha 16 de junio de 2003, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte; REPONE la presente causa al estado de notificación de la sentencia dictada en fecha 16 de junio de 2003, por el mencionado Juzgado Superior; - Se ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Instancia a los fines de que realice las notificaciones correspondientes; e INOFICIOSO pronunciarse del recurso de apelación interpuesto.