En fecha 17 de diciembre de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado Ramón Esteban Becerra Guerrero, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Miriam Altuve Buitrago, contra el acto administrativo contenido en la decisión Nº UDRA-001-12-D-01 de fecha 21 de junio de 2012, emanado de la Dirección de Determinación de Responsabilidad Administrativa de la Contraloría del Municipio Libertad del Estado Táchira.

En fecha 17 de diciembre de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por las abogadas Arabel Pérez Machado y Carolina Hernández, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 75.720 y 78.486, respectivamente, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la sociedad mercantil Petróleos de Venezuela, S.A., en la condición de tercero adhesivo, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad ejercida por la representación judicial del ciudadano Carlos Eduardo Martínez Mavellan, contra la Dirección Ejecutiva de Auditoría Fiscal de Petróleos de Venezuela S.A.

En fecha 17 de diciembre de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por el abogado Germán García Flores, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 74.648, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Carlos Martínez Mavellan, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad que interpusiera, contra la Dirección Ejecutiva de Auditoría Fiscal de Petróleos de Venezuela S.A.

En fecha 17 de diciembre de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual declaro competente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, admitió la presente demanda de nulidad ejercida por los abogados Marcos Trivella y Sulirma Vallenilla, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil SUCESORA DE JOSE PUIG & CIA, contra el acto administrativo Nº PRE-CJ000496 de fecha 17 de marzo de 2014, notificado en fecha 11 de junio de 2014 y dictado por la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI) hoy Centro Nacional de Comercio Exterior (CENCOEX), asimismo, ordeno notifica a los ciudadanos Procurador General (E) de la República, Fiscal General de la República y Presidente de CENCOEX a quien se le solicitó el expediente administrativo de la presente causa.

En fecha 17 de diciembre de 2014, este Juzgado de Sustanciación acordó admitir las pruebas promovidas por el ciudadano Vladimir Zambrano Borges, debidamente asistido por la abogada Mercedes Elena Torcat Alfonzo.

En fecha 17 de diciembre de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de nulidad interpuesta por los abogados José Olivo Duran, Enrique Guillen Niño y Carmen Alicia Epalza actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Distribuidora Davey Jeans´s, C.A., contra el acto administrativo notificado a través de correo electrónico en fecha 25 de julio de 2014, dictado por la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), hoy Centro Nacional de Comercio Exterior (CENCOEX).

En fecha 17 de diciembre de 2014, este Juzgado de Sustanciación acordó admitir las pruebas promovidas por los abogados Eli Ernesto Torres Castro y Eridanis Coromoto Liendo Coa, actuando con el carácter de representantes judiciales de la Contraloría General de la República.

En fecha 17 de diciembre de 2014, este Juzgado de Sustanciación acordó la admisión de las pruebas promovidas por los abogados Justo Oswaldo Páez-Pumar, Carlos Ignacio Páez-Pumar y Marco Pulgar, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil "Química Venoco C.A."