- Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró procedente la excusa presentada por los ciudadanos Alberto Ángel Villalobos y Ana María Rodríguez, titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.415.642 y 9.969.650 respectivamente, en consecuencia, se exime a los referidos ciudadanos de rendir declaración en la presente causa, como testigos promovidos por la representación judicial de la parte actora.

- Se dictó y publicó decisión en relación a las pruebas promovidas por la representación judicial del HACKETT LIMITED y la oposición efectuada por Inversiones Albert Azul, C.A., este Juzgado sustanciador dictaminó que: Con relación a las documentales promovidas en el Capítulo I las mismas se admiten y se desecha su oposición; Con relación a la Inspección Judicial, se admite la oposición y en consecuencia se desecha la referida prueba; y por último en cuanto al mérito favorable de los autos en ningun caso es un medio probatorio por lo cual corresponde a la CSCA la valoración de la totalidad de las pruebas promovidas.

- Se dictó y publicó decisión mediante la cual; en relación a las pruebas promovidas por la representación judicial de Inversiones Albert Azul, C.A. este Juzgado declara: en cuanto al mérito favorable de autos corresponde a la CSCA la valoración de todas las pruebas promovidas; en relación a la exhibición y consignación de las solicitudes de registro Nos. 2008-024125 y 2008-024126 se declaran inadmisibles por ser manifiestamente ilegal; en atención a la prueba de exhibición y consignación de la traducción del témino HACKETT se declara inadmisible la prueba de traducción de documento no extendido al idioma castellano por ser manifiestamente ilegal.

El Juzgado de Sustanciación de la Corte Segunda declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la demanda por estimación e intimación de honorarios profesionales interpuesta por la Abogada MARÍA EMMA LEÓN MONTESINOS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 30.864, actuando en su propio nombre y representación, contra el FONDO DE DESARROLLO AGRÍCOLA DEL ESTADO COJEDES (FONDEAGRI); 2.- Se ADMITE la referida demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales; 3.- ORDENA INTIMAR al Fondo de Desarrollo Agrícola del estado Cojedes (FONDEAGRI); 4.- ORDENA notificar al ciudadano Procurador General del estado Cojedes y a la ciudadana Emma León Montesinos; 5.- ORDENA comisionar al Juzgado de Municipio o de Primera Instancia que corresponda practicar las respectivas notificaciones.

Decisión mediante la cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de las pruebas promovidas en esta instancia por el abogado Oliver Jesús Mejías, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Compañía Anónima Venezolana de Televisión (VTV).

Decisión mediante la cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de las pruebas promovidas en esta instancia por el abogado Alfonso Albornoz Niño, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Distribeca, Ingeniería, Proyectos y Construcción, C.A. Asimismo, se pronunció en relación a la oposición formulada, por el abogado Oliver Jesús Mejías, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Compañía Anónima Venezolana de Televisión (VTV).

AVIOR AIRLINES, C.A. VS INSTITUTO NACIONAL DE AERONAUTICA CIVIL (INAC). Se dictó sentencia mediante la cual este Juzgado declaró 1.- COMPETENTE a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo para conocer la presente demanda de nulidad interpuesta por las abogadas Ivonne Diamond y Nelly Hernández, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 35.523 y 180.875, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Avior Airlines, C.A.contra el Acto Administrativo número PRE-CJU-GPA-019-12, de fecha 25 de enero de 2012, dictado por el Presidente del Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC); así mismo declaro 2.- Se Admitió; 3.- Se acordo abrir cuaderno separado; 4.- y notificar a las partes.

Decisión del Juzgado de Sustanciación mediante la cual declaró: 1. COMPETENTE a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo para conocer en primera instancia de la demanda de nulidad interpuesta por los abogados Gustavo Grau Fortoul, Miguel Mónaco y María Isabel Paradisi, actuando con el carácter de apoderados judiciales de Alimentos Polar Comercial, C.A., contra la Autorización de Liquidación de Divisas (ALD) NÚMERO 2228350, emanado de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI). 2.- ADMITE la referida demanda de nulidad 3.- ORDENA la notificación de los ciudadanos Fiscal General de la República, Presidente de la Comisión de Administración de Divisas, así como a la Procuradora General de la República. 4.ORDENA.-La remisión del expediente Judicial a la Corte.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por la abogada Ramona Bestsane Sánchez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 39.967, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano CARLOS RONALD GRAFFE MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad N° 7.030.395, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en fecha 12 de marzo de 2012, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMÓ la sentencia apelada. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la querella ejercida en fecha 12 de diciembre de 1995, por el abogado Genaro Rivas García, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana DIOMIRA ROSA SANTIAGO TERÁN, contra el INSTITUTO AGRARIO NACIONAL (IAN) -hoy Instituto Nacional de Tierra (INTI)-. 2.- La PÉRDIDA DEL INTERÉS y la EXTINCIÓN DEL PROCESO DE APELACIÓN en la querella interpuesta. Se ordenó remitir el expediente.