|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 18/09/2019 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
2019-387
|
N° Sentencia :
AW42-2019-000085
|
Fecha: 18/09/2019 |
Procedimiento: Demanda De Nulidad |
Partes: RELIGIOUS TECHNOLOGY CENTER CONTRA EL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL, |
Resumen:
Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust. Declaró: COMPETENTE al JNSCARC para conocer de la demanda de nulidad; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, al Registrador del (SAPI) y a la PGR; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias necesarias a los fines de la práctica de la notif. dirigida a la PGR; ORDENÓ solicitar al SAPI los A.A.; ORDENÓ, librar el cartel de emplazamiento a los 3ros. interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" de conformidad con lo establecido en los artículos 80, 81 y 82 de la LOJCA; y, ORDENÓ remitir el exp. a la JNSCARC, una vez consten en autos el acuse de recibo de todas las notificaciones ordenadas, y transcurran los lapsos establecidos a los 3ros. interesados de 10 días de despacho, conforme al art. 233 del C.P.C. y el dispuesto a la PGR de 8 días de despacho, de conformidad con el art. 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, así como el previsto en el art. 36 de la LOJCA, al día sigui.....
|
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
|
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
|
N° Expediente :
2019-394
|
N° Sentencia :
AW42-2019-000089
|
Fecha: 18/09/2019 |
Procedimiento: Demanda De Nulidad |
Partes: HILLERICH & BRANDSBY, CO ., CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE PROPIEDAD INTELECTUAL |
Resumen:
Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust. Declaró: COMPETENTE al JNSCARC para conocer de la demanda de nulidad; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, al Registrador del (SAPI) y a la PGR; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias necesarias a los fines de la práctica de la notif. dirigida a la PGR; ORDENÓ solicitar al SAPI los A.A.; ORDENÓ, librar el cartel de emplazamiento a los 3ros. interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" de conformidad con lo establecido en los artículos 80, 81 y 82 de la LOJCA; y, ORDENÓ remitir el exp. a la JNSCARC, una vez consten en autos el acuse de recibo de todas las notificaciones ordenadas, y transcurran los lapsos establecidos a los 3ros. interesados de 10 días de despacho, conforme al art. 233 del C.P.C. y el dispuesto a la PGR de 8 días de despacho, de conformidad con el art. 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, así como el previsto en el art. 36 de la LOJCA, al día sigui.....
|
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
|
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
|
N° Expediente :
2019-384
|
N° Sentencia :
AW42-2019-000082
|
Fecha: 18/09/2019 |
Procedimiento: Demanda De Nulidad |
Partes: DALAN KIMYA ENDUSTRI ANONIM SIRKETI CONTRA EL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL |
Resumen:
Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust. Declaró: COMPETENTE al JNSCARC para conocer de la demanda de nulidad; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, al Registrador del (SAPI) y a la PGR; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias necesarias a los fines de la práctica de la notif. dirigida a la PGR; ORDENÓ solicitar al SAPI los A.A.; ORDENÓ, librar el cartel de emplazamiento a los 3ros. interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" de conformidad con lo establecido en los artículos 80, 81 y 82 de la LOJCA; y, ORDENÓ remitir el exp. a la JNSCARC, una vez consten en autos el acuse de recibo de todas las notificaciones ordenadas, y transcurran los lapsos establecidos a los 3ros. interesados de 10 días de despacho, conforme al art. 233 del C.P.C. y el dispuesto a la PGR de 8 días de despacho, de conformidad con el art. 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, así como el previsto en el art. 36 de la LOJCA, al día sigui.....
|
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
|
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
|
N° Expediente :
2019-388
|
N° Sentencia :
AW42-2019-000086
|
Fecha: 18/09/2019 |
Procedimiento: Demanda De Nulidad |
Partes: THE POLO/LAUREN COMPANY, L.P., CONTRA EL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL, |
Resumen:
Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust. Declaró: COMPETENTE al JNSCARC para conocer de la demanda de nulidad; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, al Registrador del (SAPI) y a la PGR; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias necesarias a los fines de la práctica de la notif. dirigida a la PGR; ORDENÓ solicitar al SAPI los A.A.; ORDENÓ, librar el cartel de emplazamiento a los 3ros. interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" de conformidad con lo establecido en los artículos 80, 81 y 82 de la LOJCA; y, ORDENÓ remitir el exp. a la JNSCARC, una vez consten en autos el acuse de recibo de todas las notificaciones ordenadas, y transcurran los lapsos establecidos a los 3ros. interesados de 10 días de despacho, conforme al art. 233 del C.P.C. y el dispuesto a la PGR de 8 días de despacho, de conformidad con el art. 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, así como el previsto en el art. 36 de la LOJCA, al día sigui.....
|
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
|
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
|
N° Expediente :
2019-389
|
N° Sentencia :
AW42-2019-000087
|
Fecha: 18/09/2019 |
Procedimiento: Demanda De Nulidad |
Partes: HFC PRESTIGE MANUFACTURING COLOGNE GERMANY GMBH, CONTRA EL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL |
Resumen:
Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust. Declaró: COMPETENTE al JNSCARC para conocer de la demanda de nulidad; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, al Registrador del (SAPI) y a la PGR; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias necesarias a los fines de la práctica de la notif. dirigida a la PGR; ORDENÓ solicitar al SAPI los A.A.; ORDENÓ, librar el cartel de emplazamiento a los 3ros. interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" de conformidad con lo establecido en los artículos 80, 81 y 82 de la LOJCA; y, ORDENÓ remitir el exp. al JNSCARC, una vez consten en autos el acuse de recibo de todas las notificaciones ordenadas, y transcurran los lapsos establecidos a los 3ros. interesados de 10 días de despacho, conforme al art. 233 del C.P.C. y el dispuesto a la PGR de 8 días de despacho, de conformidad con el art. 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, así como el previsto en el art. 36 de la LOJCA, al día siguien.....
|
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
|
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
|
N° Expediente :
2019-392
|
N° Sentencia :
AW42-2019-000088
|
Fecha: 18/09/2019 |
Procedimiento: Demanda De Nulidad |
Partes: AMAN GROUP S.A.R.L, CONTRA EL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL |
Resumen:
Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust. Declaró: COMPETENTE al JNSCARC para conocer de la demanda de nulidad; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, al Registrador del (SAPI) y a la PGR; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias necesarias a los fines de la práctica de la notif. dirigida a la PGR; ORDENÓ solicitar al SAPI los A.A.; ORDENÓ, librar el cartel de emplazamiento a los 3ros. interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" de conformidad con lo establecido en los artículos 80, 81 y 82 de la LOJCA; y, ORDENÓ remitir el exp. al JNSCARC, una vez consten en autos el acuse de recibo de todas las notificaciones ordenadas, y transcurran los lapsos establecidos a los 3ros. interesados de 10 días de despacho, conforme al art. 233 del C.P.C. y el dispuesto a la PGR de 8 días de despacho, de conformidad con el art. 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, así como el previsto en el art. 36 de la LOJCA, al día siguien.....
|
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
|
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
|
N° Expediente :
2019-337
|
N° Sentencia :
AW42-2019-000081
|
Fecha: 18/09/2019 |
Procedimiento: Demanda De Nulidad |
Partes: TEVA PHARMACEUTICALS INDUSTRIES LTD CONTRA EL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL |
Resumen:
Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust. Declaró: COMPETENTE al JNSCARC para conocer de la demanda de nulidad; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, al Registrador del (SAPI) y a la PGR; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias necesarias a los fines de la práctica de la notif. dirigida a la PGR; ORDENÓ solicitar al SAPI los A.A.; ORDENÓ, librar el cartel de emplazamiento a los 3ros. interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" de conformidad con lo establecido en los artículos 80, 81 y 82 de la LOJCA; y, ORDENÓ remitir el exp. a la JNSCARC, una vez consten en autos el acuse de recibo de todas las notificaciones ordenadas, y transcurran los lapsos establecidos a los 3ros. interesados de 10 días de despacho, conforme al art. 233 del C.P.C. y el dispuesto a la PGR de 8 días de despacho, de conformidad con el art. 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, así como el previsto en el art. 36 de la LOJCA, al día sigui.....
|
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
|
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
|
N° Expediente :
2019-385
|
N° Sentencia :
AW42-2019-000083
|
Fecha: 18/09/2019 |
Procedimiento: Demanda De Nulidad |
Partes: SABIC HOLDING EUROPE B.V., CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL |
Resumen:
Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust. Declaró: COMPETENTE al JNSCARC para conocer de la demanda de nulidad; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, al Registrador del (SAPI) y a la PGR; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias necesarias a los fines de la práctica de la notif. dirigida a la PGR; ORDENÓ solicitar al SAPI los A.A.; ORDENÓ, librar el cartel de emplazamiento a los 3ros. interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" de conformidad con lo establecido en los artículos 80, 81 y 82 de la LOJCA; y, ORDENÓ remitir el exp. a la JNSCARC, una vez consten en autos el acuse de recibo de todas las notificaciones ordenadas, y transcurran los lapsos establecidos a los 3ros. interesados de 10 días de despacho, conforme al art. 233 del C.P.C. y el dispuesto a la PGR de 8 días de despacho, de conformidad con el art. 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, así como el previsto en el art. 36 de la LOJCA, al día sigui.....
|
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
|
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
|
N° Expediente :
2019-386
|
N° Sentencia :
AW42-2019-000084
|
Fecha: 18/09/2019 |
Procedimiento: Demanda De Nulidad |
Partes: RELIGIOUS TECHNOLOGY CENTER CONTRA EL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL |
Resumen:
Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust. Declaró: COMPETENTE al JNSCARC para conocer de la demanda de nulidad; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, al Registrador del (SAPI) y a la PGR; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias necesarias a los fines de la práctica de la notif. dirigida a la PGR; ORDENÓ solicitar al SAPI los A.A.; ORDENÓ, librar el cartel de emplazamiento a los 3ros. interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" de conformidad con lo establecido en los artículos 80, 81 y 82 de la LOJCA; y, ORDENÓ remitir el exp. a la JNSCARC, una vez consten en autos el acuse de recibo de todas las notificaciones ordenadas, y transcurran los lapsos establecidos a los 3ros. interesados de 10 días de despacho, conforme al art. 233 del C.P.C. y el dispuesto a la PGR de 8 días de despacho, de conformidad con el art. 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, así como el previsto en el art. 36 de la LOJCA, al día sigui.....
|
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
|
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
|
|
|
|
|