Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/09/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 9] Página 1 de 1
N° Expediente : 2019-387 N° Sentencia : AW42-2019-000085 Fecha: 18/09/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
RELIGIOUS TECHNOLOGY CENTER CONTRA EL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL,
Resumen:
Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust. Declaró: COMPETENTE al JNSCARC para conocer de la demanda de nulidad; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, al Registrador del (SAPI) y a la PGR; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias necesarias a los fines de la práctica de la notif. dirigida a la PGR; ORDENÓ solicitar al SAPI los A.A.; ORDENÓ, librar el cartel de emplazamiento a los 3ros. interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" de conformidad con lo establecido en los artículos 80, 81 y 82 de la LOJCA; y, ORDENÓ remitir el exp. a la JNSCARC, una vez consten en autos el acuse de recibo de todas las notificaciones ordenadas, y transcurran los lapsos establecidos a los 3ros. interesados de 10 días de despacho, conforme al art. 233 del C.P.C. y el dispuesto a la PGR de 8 días de despacho, de conformidad con el art. 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, así como el previsto en el art. 36 de la LOJCA, al día sigui.....
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : 2019-394 N° Sentencia : AW42-2019-000089 Fecha: 18/09/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
HILLERICH & BRANDSBY, CO ., CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE PROPIEDAD INTELECTUAL
Resumen:
Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust. Declaró: COMPETENTE al JNSCARC para conocer de la demanda de nulidad; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, al Registrador del (SAPI) y a la PGR; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias necesarias a los fines de la práctica de la notif. dirigida a la PGR; ORDENÓ solicitar al SAPI los A.A.; ORDENÓ, librar el cartel de emplazamiento a los 3ros. interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" de conformidad con lo establecido en los artículos 80, 81 y 82 de la LOJCA; y, ORDENÓ remitir el exp. a la JNSCARC, una vez consten en autos el acuse de recibo de todas las notificaciones ordenadas, y transcurran los lapsos establecidos a los 3ros. interesados de 10 días de despacho, conforme al art. 233 del C.P.C. y el dispuesto a la PGR de 8 días de despacho, de conformidad con el art. 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, así como el previsto en el art. 36 de la LOJCA, al día sigui.....
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : 2019-384 N° Sentencia : AW42-2019-000082 Fecha: 18/09/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
DALAN KIMYA ENDUSTRI ANONIM SIRKETI CONTRA EL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Resumen:
Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust. Declaró: COMPETENTE al JNSCARC para conocer de la demanda de nulidad; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, al Registrador del (SAPI) y a la PGR; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias necesarias a los fines de la práctica de la notif. dirigida a la PGR; ORDENÓ solicitar al SAPI los A.A.; ORDENÓ, librar el cartel de emplazamiento a los 3ros. interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" de conformidad con lo establecido en los artículos 80, 81 y 82 de la LOJCA; y, ORDENÓ remitir el exp. a la JNSCARC, una vez consten en autos el acuse de recibo de todas las notificaciones ordenadas, y transcurran los lapsos establecidos a los 3ros. interesados de 10 días de despacho, conforme al art. 233 del C.P.C. y el dispuesto a la PGR de 8 días de despacho, de conformidad con el art. 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, así como el previsto en el art. 36 de la LOJCA, al día sigui.....
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : 2019-388 N° Sentencia : AW42-2019-000086 Fecha: 18/09/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
THE POLO/LAUREN COMPANY, L.P., CONTRA EL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL,
Resumen:
Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust. Declaró: COMPETENTE al JNSCARC para conocer de la demanda de nulidad; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, al Registrador del (SAPI) y a la PGR; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias necesarias a los fines de la práctica de la notif. dirigida a la PGR; ORDENÓ solicitar al SAPI los A.A.; ORDENÓ, librar el cartel de emplazamiento a los 3ros. interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" de conformidad con lo establecido en los artículos 80, 81 y 82 de la LOJCA; y, ORDENÓ remitir el exp. a la JNSCARC, una vez consten en autos el acuse de recibo de todas las notificaciones ordenadas, y transcurran los lapsos establecidos a los 3ros. interesados de 10 días de despacho, conforme al art. 233 del C.P.C. y el dispuesto a la PGR de 8 días de despacho, de conformidad con el art. 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, así como el previsto en el art. 36 de la LOJCA, al día sigui.....
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : 2019-389 N° Sentencia : AW42-2019-000087 Fecha: 18/09/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
HFC PRESTIGE MANUFACTURING COLOGNE GERMANY GMBH, CONTRA EL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Resumen:
Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust. Declaró: COMPETENTE al JNSCARC para conocer de la demanda de nulidad; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, al Registrador del (SAPI) y a la PGR; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias necesarias a los fines de la práctica de la notif. dirigida a la PGR; ORDENÓ solicitar al SAPI los A.A.; ORDENÓ, librar el cartel de emplazamiento a los 3ros. interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" de conformidad con lo establecido en los artículos 80, 81 y 82 de la LOJCA; y, ORDENÓ remitir el exp. al JNSCARC, una vez consten en autos el acuse de recibo de todas las notificaciones ordenadas, y transcurran los lapsos establecidos a los 3ros. interesados de 10 días de despacho, conforme al art. 233 del C.P.C. y el dispuesto a la PGR de 8 días de despacho, de conformidad con el art. 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, así como el previsto en el art. 36 de la LOJCA, al día siguien.....
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : 2019-392 N° Sentencia : AW42-2019-000088 Fecha: 18/09/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
AMAN GROUP S.A.R.L, CONTRA EL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Resumen:
Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust. Declaró: COMPETENTE al JNSCARC para conocer de la demanda de nulidad; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, al Registrador del (SAPI) y a la PGR; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias necesarias a los fines de la práctica de la notif. dirigida a la PGR; ORDENÓ solicitar al SAPI los A.A.; ORDENÓ, librar el cartel de emplazamiento a los 3ros. interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" de conformidad con lo establecido en los artículos 80, 81 y 82 de la LOJCA; y, ORDENÓ remitir el exp. al JNSCARC, una vez consten en autos el acuse de recibo de todas las notificaciones ordenadas, y transcurran los lapsos establecidos a los 3ros. interesados de 10 días de despacho, conforme al art. 233 del C.P.C. y el dispuesto a la PGR de 8 días de despacho, de conformidad con el art. 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, así como el previsto en el art. 36 de la LOJCA, al día siguien.....
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : 2019-337 N° Sentencia : AW42-2019-000081 Fecha: 18/09/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
TEVA PHARMACEUTICALS INDUSTRIES LTD CONTRA EL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Resumen:
Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust. Declaró: COMPETENTE al JNSCARC para conocer de la demanda de nulidad; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, al Registrador del (SAPI) y a la PGR; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias necesarias a los fines de la práctica de la notif. dirigida a la PGR; ORDENÓ solicitar al SAPI los A.A.; ORDENÓ, librar el cartel de emplazamiento a los 3ros. interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" de conformidad con lo establecido en los artículos 80, 81 y 82 de la LOJCA; y, ORDENÓ remitir el exp. a la JNSCARC, una vez consten en autos el acuse de recibo de todas las notificaciones ordenadas, y transcurran los lapsos establecidos a los 3ros. interesados de 10 días de despacho, conforme al art. 233 del C.P.C. y el dispuesto a la PGR de 8 días de despacho, de conformidad con el art. 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, así como el previsto en el art. 36 de la LOJCA, al día sigui.....
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : 2019-385 N° Sentencia : AW42-2019-000083 Fecha: 18/09/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
SABIC HOLDING EUROPE B.V., CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Resumen:
Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust. Declaró: COMPETENTE al JNSCARC para conocer de la demanda de nulidad; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, al Registrador del (SAPI) y a la PGR; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias necesarias a los fines de la práctica de la notif. dirigida a la PGR; ORDENÓ solicitar al SAPI los A.A.; ORDENÓ, librar el cartel de emplazamiento a los 3ros. interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" de conformidad con lo establecido en los artículos 80, 81 y 82 de la LOJCA; y, ORDENÓ remitir el exp. a la JNSCARC, una vez consten en autos el acuse de recibo de todas las notificaciones ordenadas, y transcurran los lapsos establecidos a los 3ros. interesados de 10 días de despacho, conforme al art. 233 del C.P.C. y el dispuesto a la PGR de 8 días de despacho, de conformidad con el art. 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, así como el previsto en el art. 36 de la LOJCA, al día sigui.....
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : 2019-386 N° Sentencia : AW42-2019-000084 Fecha: 18/09/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
RELIGIOUS TECHNOLOGY CENTER CONTRA EL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Resumen:
Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust. Declaró: COMPETENTE al JNSCARC para conocer de la demanda de nulidad; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, al Registrador del (SAPI) y a la PGR; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias necesarias a los fines de la práctica de la notif. dirigida a la PGR; ORDENÓ solicitar al SAPI los A.A.; ORDENÓ, librar el cartel de emplazamiento a los 3ros. interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" de conformidad con lo establecido en los artículos 80, 81 y 82 de la LOJCA; y, ORDENÓ remitir el exp. a la JNSCARC, una vez consten en autos el acuse de recibo de todas las notificaciones ordenadas, y transcurran los lapsos establecidos a los 3ros. interesados de 10 días de despacho, conforme al art. 233 del C.P.C. y el dispuesto a la PGR de 8 días de despacho, de conformidad con el art. 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, así como el previsto en el art. 36 de la LOJCA, al día sigui.....
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados