Se dictó decisión mediante la cual se providenció sobre el escrito de pruebas presentado por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil MMC Automotriz C.A., admitiendo la prueba de exhibición de documentos promovida, para lo cual se ordenó intimar al ciudadano Presidente de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), a los fines que exhiba los documentos indicados por los promoventes en el escrito presentado, a las nueve horas antes meridiem (9:00 a.m.) del quinto (5º) día de despacho siguiente a aquél en que conste en autos su intimación. Asimismo se insta al Presidente de CADIVI para que consigne la totalidad de los antecedentes administrativos del caso. 04

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Órgano Jurisdiccional podría concluir que le correspondería la competencia para conocer de la presente acción a los Juzgados de la Jurisdicción laboral. En consecuencia, se acordó remitir el presente expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines que dicte la decisión correspondiente. 01

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó el escrito de promoción de pruebas presentado en 22/09/2010,por la parte recurrente.En relación al Mérito Favorable, se advirtió que el mismo no constituye medio probatorio, sino que se encuentra dirigido a los principios de la comunidad y exhaustividad previsto en el art. 509 del CPC y su valoración corresponderá a la Corte en la oportunidad de decidir sobre el fondo del asunto;en cuanto a las documentales promovidas en los numerales 1,2,3,4,5y6,se admiten salvo su apreciación en la definitiva,en relación al numeral 7, del mérito favorable de las actas que conforman el expediente administrativo sustanciado por el INDEPABIS,se pudo constatar, que no cursa en autos los antecedentes administrativos por lo que mal podría pronunciarse este Tribunal, respecto al mismo, se ordeno ratificar la solicitud de los antecedentes.Se admite la Documental promovida en el titulo II del escrito de pruebas. 01

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó el escrito de pruebas presentado en fecha 22 de septiembre de 2010, por la representación judicial de la sociedad mercantil MMC Automotriz, S.A., se ordenó intimar al ciudadano Presidente de la Comisión Nacional de Administración de Divisas (CADIVI), a los fines que comparezca ante este Juzgado a las once horas de la mañana (11:00 a.m.) del tercer (3º) día de despacho siguiente a aquél en que conste en autos su intimación. 04

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito de pruebas presentado por los apoderados de la parte recurrente; en relación con la prueba de exhibición de documentos, la admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere por no ser manifiestamente ilegal e impertinente y por cuanto cursan en el expediente en copia simple. 01

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó el escrito de promoción de pruebas presentado el 22/09/2010, por la apoderada judicial de la SUDEBAN, de la manera siguiente:En relación a la reproducción del Mérito Favorable de los Autos,invocado en el Cap. I del refereido escrito se advirtió que el mismo no constituye medio probatorio, sino que se encuentra dirigido a los principios de comunidad y exhaustividad previsto en el art.509 CPC y su valoración corresponderá a la Corte en la oportunidad de decidir el fondo del asunto;en cuanto,a la Documental promovida en el mencionado capítulo, la cual se contrae a reproducir el mérito favorable de documentales que cursan en autos, este Tribunal las admite en cuanto a lugar en derecho se refiere,salvo su apreciación en la sentencia definitiva;se admitió la prueba de exhibición promovida en el Cap.II y se ordenó intimar al Presidente del Sur Banco Universal, para que exhiba las documentales. 01

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad del recurso de nulidad ejercido conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos y subsidiariamente con amparo cautelar por el apoderado judicial de la sociedad mercantil Banco del Caroní, C.A., Banco Universal, contra el acto administrativo número 458.10 de fecha 24 de agosto de 2010, dictado por la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN), el cual fuera notificado en fecha 25 de agosto de 2010, conforme al oficio Nº SBIF-DSB-CJ-PA-14922 de fecha 24 de agosto de 2010, y el cual decide el Recurso de Reconsideración interpuesto contra el acto administrativo número 322.10 de fecha 21 de junio de 2010.05

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación difiere para el tercer (3er) día de despacho siguiente a esta fecha, la oportunidad para proveer en el presente expediente.05

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación ordenó notificar a las ciudadanas Fiscal General de la República, Procuradora General de la República y al ciudadano Presidente de la Superintendencia para la Promoción y Protección de la Libre Competencia (PROCOMPETENCIA), a los fines de librar el cartel a que se refiere el artículo 80 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.05

Auto mediante el cual se ordenó la notificación de los ciudadanos Fiscal General de la República, Procuradora General de la República, Supertintendete de Procompetencia y se ordenó librar el cartel de emplazamiento, a los fines de la continuación de la causa.05