En fecha 18 de diciembre de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual admitió la presente demanda de nulidad, ordenó notificar al ciudadano Procurador General (E) de la República, a las ciudadanas Fiscal General de la República y a los ciudadano Rector de la Universidad de los Andes y Jefe de Determinación de Responsabilidades de la Unidad de Auditoría Interna de la Universidad de Los Andes, solicitándole a este último los antecedentes administrativo del caso.

En fecha 18 de diciembre de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual admitió la presente demanda de nulidad, ordenó notificar al ciudadano Procurador General (E) de la República, a las ciudadanas Fiscal General de la República y a los ciudadano Rector de la Universidad de los Andes y Jefe de Determinación de Responsabilidades de la Unidad de Auditoría Interna de la Universidad de Los Andes, solicitándole a este último los antecedentes administrativo del caso.

En fecha 18 de diciembre de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual declaró la Competencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, para conocer de la demanda interpuesta, admitió la presente causa, ordenó notificar al ciudadano Procurador General (E) de la República, a las ciudadanas Fiscal General de la República y Superintendente da la Actividad Aseguradora, solicitándole a esta última el expediente administrativo.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y solicitud de medida cautelar.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de octubre de 2014, por el Abogado Dennys Orta, actuando en su condición de Apoderado Judicial de la parte querellada, contra la sentencia dictada en fecha 12 de agosto de 2014, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante el cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, 3. REVOCA por orden público el fallo apelado y 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 12 de noviembre de 2014, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y 2. Se ORDENA la reposición de la causa al estado que la Secretaria de esta Corte, notifique a las partes de la remisión a este Órgano Jurisdiccional del presente expediente, en virtud del recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de julio de 2014, por la Representación Judicial del accionante, y se proceda conforme con los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial de la ciudadana Marbella del Carmen Méndez de Campos; CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial de la Fiscalía General de la República, REVOCA PARCIALMENTE, el fallo dictado Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 9 de julio de 2003 y SIN LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Representación Judicial de la parte actora.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ORDENA a la Secretaría de este Órgano Jurisdiccional, notificar del presente auto a la contraparte, a los fines de que, una vez sea consignado la información solicitada, pueda -si así lo quisiera- impugnar la documentación constante en el mismo, dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a que conste en autos lo solicitado, para lo cual se abrirá de pleno derecho, al día siguiente a la impugnación, la articulación probatoria prevista en el artículo 40 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Así se decide.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 16/10/2013, por el Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ ALEJANDRO RANGEL, contra la sentencia dictada en fecha 9/10/2012, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por el mismo, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, 3. REVOCA PARCIALMENTE el fallo apelado, sólo en cuanto a lo referido al pago de las prestaciones sociales y 4. FIRME el fallo apelado en lo referido a la solicitud de nulidad del acto de destitución impugnado.

Esta Corte dictó auto mediante el cual solicitó con fundamento en lo establecido en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, ORDENAR oficiar a los ciudadanos Alcalde y Síndico Procurador Municipal del Municipio Caroní del estado Bolívar, para que remita a esta Alzada en el lapso de diez (10) días de despacho, mas ocho (8) días continuos del término de la distancia, contados a partir que conste en auto su notificación, la documentación referente a las planillas de Control de Asistencia del recurrente; así como cualquier otra relacionada con la causa (período enero 2002 - agosto 2008).