Esta Corte Segunda dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Antonio Fermín García, actuando con el carácter de sustituto del Procurador General de la República, contra la decisión dictada en fecha 13 de junio de 2006, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CARLOS ALBERTO SALAS PÉREZ, contra el MINISTERIO DE FINANZAS (hoy Ministerio del Poder Popular para las Finanzas); 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3.- CONFIRMA con las modificaciones expuestas la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 13 de junio de 2006. 04

Esta Corte dictó decisión mediante el cual declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de octubre de 2005, por la parte recurrente contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 26 de septiembre de 2005, mediante la cual se declaró sin lugar el recurso funcionarial interpuesto por el ciudadano JESÚS ANÍBAL GONZÁLEZ OJEDA, actuando en su propio nombre y representación, contra el acto administrativo contenido en el Oficio de Notificación de fecha 26 de mayo de 2004, emanado de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ACEVEDO DEL ESTADO MIRANDA; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMA el fallo apelado, en los términos expuestos en el presente fallo. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 12 de enero de 2004, por la abogada Tania Rosales Sevilla, apoderada judicial del ciudadano ROLAND SIMÓN OVIEDO COLON, contra la decisión dictada el 18 de diciembre de 2003, por el JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO NORTE, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; 2.- IMPROCEDENTE la solicitud de perención de la instancia, efectuada por la apoderada judicial del Instituto Autónomo Regional de Vialidad del Estado Carabobo (INVIAL); 3.- La NULIDAD del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 14 de julio de 2005, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 4.- REPONE al estado en que se dicte el auto que de inicio a la relación de la causa una vez notificadas las partes. 04

Esta Corte declara que es COMPETENTE para de la apelación interpuesta en fecha interpuesta en fecha 9 de abril de 2008, por la abogada Yael de Jesús Bello Toro, en su carácter de apoderada judicial de los recurrentes, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 7 de ese mismo mes y año, mediante la cual se declaró la inadmisibilidad de la acción propuesta, y CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 7 de ese mismo mes y año, mediante la cual se declaró la inadmisibilidad de la acción propuesta. 04