Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado declaró: ADMITE la demanda de nulidad interpuesta por el apoderado judicial de la soc. mer. MI.DI. C.A. contra la FUNDEEH, adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, ORDENÓ notificar al Pres. de la FUNDEEH, Ministro del Poder Popular para la Salud, F.G.R, P.G.R y a la sociedad mercantil MI.DI. C.A; ACORDÓ abrir el respectivo cuaderno separado a los fines de la tramitación en lo concerniente a la medida cautelar solicitada; ORDENÓ remitir el presente expediente a la Corte, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, a fin que fije la oportunidad para la celebración de la Audiencia de Juicio.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad intentado por los abogados Ricardo Antequera Parilli, Hernando Díaz Candía, Atilano Bejarano Fernández, Ricardo Antequera Hernández, Bernardo Weininger, Ramón Azpúrua Núnez y Juan José Delgado, actuando en represnetación de la sociedad mercantil C.A. CERVECERÍA NACIONAL (BRAHMA), contra la Resolución Nº SPPLC/0022-02, de fecha 6 de agosto de 2002, emanada de la SUPERINTENDENCIA PARA LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DE LA LIBRE COMPETENCIA (PROCOMPETENCIA).

Por las razones antes expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los Abogados Ernesto Carlos Borga Sala y Ernesto Gerónimo Borga, actuando en representación de de la sociedad mercantil CORPORACIÓN OPTILASER C.A., contra la Resolución final N° SPPLC/0031-2004, de fecha 19 de mayo de 2004, la Resolución inicial Nº SPPLC/0023-2003, de fecha 15 de septiembre de 2003, dictadas ambas por la SUPERINTENDENCIA PARA LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DE LA LIBRE COMPETENCIA (PROCOMPETENCIA).

En fecha 19 de junio de 2014, este Juagado de Sustanciación acordó declara improcedente lo solicitado por cuanto con la emisión de un pronunciamiento de este Tribunal al respecto, se entraría a realizar la valoración del fondo que corresponde efectuar al juez de mérito, vistos los particulares solicitados en la promoción.

En el día de hoy 19 de junio de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual acordó la remición del presente expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de conformidad con lo previsto en el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Asimismo, ordenó la notificación del ciudadano Procurador General (E) de la República, según lo dispuesto en el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: : DESISTIDA la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con mediad cautelar de suspensión de efectos por el ciudadano JOSÉ RODRIGO GONZÁLEZ MATHEUS, asistido por el abogado Freddy Duque Ramírez, contra la Providencia Administrativa de fecha 14 de octubre de 2011, y el auto decisorio de fecha 21 de octubre de 2011, dictados por la UNIDAD DE AUDITORÍA INTERNA DE LA CORPORACIÓN VENEZOLANA DE ALIMENTOS S.A. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró la PÉRDIDA DEL INTERÉS y la EXTINCIÓN DEL PROCESO de la apelación ejercida el 29 de abril de 2003, por el abogado Agustín Díaz Ramos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 30.669, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JESÚS ARTURO BELEÑO, titular de la cédula de identidad Nº 5.827.119, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 23 de abril de 2003, en el marco del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional por el mencionado ciudadano contra la Resolución Nº 048-2002 de fecha 10 de junio de 2002, emanada de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Se ordenó remitir el expediente al Juzgado de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- DECAIMIENTO DEL OBJETO, en la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA GENERAL DE MARGARITA (DIGEMAR), C.A., contra el silencio administrativo por parte de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), hoy CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX), en relación al recurso de reconsideración ejercido en fecha 25 de marzo de 2013, ejercido contra el acto administrativo de efectos particulares de fecha 12 del mismo mes y año, a través del cual se le notificó a su representada de la suspensión de la Solicitud de Adquisición de Divisas Nº 15071971 y, consecuencialmente, orden de reintegro inmediato de divisas por la cantidad de ochenta y ocho mil setecientos setenta y tres dólares de los Estados Unidos de América (US$ 88.773,00). Se ordenó notificar y archívese el expediente.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, dictó auto mediante el cual Ordenó notificar al Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir que conste en autos su notificacion, informe sobre lo solicitado.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: 1.- La NULIDAD de todas las actuaciones realizadas por este Órgano Jurisdiccional desde el 22 de julio de 2013, momento en el cual se dio cuenta a esta Corte; así como las actuaciones llevadas a cabo en el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre posteriores al día 13 de junio de 2013, fecha en la cual se ordenó practicar las notificaciones del Órgano querellado y el Síndico Procurador Municipal del Municipio Benítez del estado Sucre. 2.- REPONE la causa al estado que se practiquen nuevamente las notificaciones de las partes, es decir, del Instituto Autónomo Municipal del Cuerpo de Bomberos del Municipio Benítez del estado Sucre, y del Síndico Procurador Municipal del Municipio Benítez del estado Sucre, así como la del ciudadano Antonio José Bravo Carrera.