En la acción de amparo constitucional ejercida conjuntamente con medida cautelar "provisionalísima" por los Abogados RICARDO BARONI y LEONOR CANELO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil EQUIPA OCCIDENTE C.A., contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 858 de fecha 29 de septiembre de 2006 dictado por la COMISIÓN NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES (CONATEL), mediante el cual acordó la rescisión unilateral del contrato celebrado entre su representado y el referido Ente, esta Corte dictó decisión que declaró: 1.-SU INCOMPETENCIA para conocer de la presente acción de amparo y 2.- DECLINÓ la competencia en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo que le corresponda previa distribución. 04

En la acción de amparo constitucional, interpuesta por el ciudadano Héctor Arjona Escala, contra la Central Azucarero Portuguesa C.A., Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Omar Peñuela Zubillaga, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Central Azucarero Portuguesa, C.A., contra la decisión dictada en fecha 23 de noviembre de 2005, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental; Confirmó la decisión apelada. 04

En la acción de amparo constitucional, interpuesto por la ciudadana Dulce María Blanco, asistida por el Abogado Francisco Lepore, contra la Cámara Municipal del Municipio Sucre del estado Miranda. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Sin Lugar el recurso de apelación ejercido por la Abogada Raquel Mendoza de Pardo, actuando con el carácter de apoderada judicial del Municipio Sucre del estado Miranda, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 02 de mayo de 2005; Confirmó la referida decisión. 04