Se dictó y publicó decisión mediante la cual se ADMITIÓ la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana Olga Glenny Salas García, asistida por el abogado Francisco Mujica Boza, contra el acto administrativo dictado en fecha 25 de abril de 2013 por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; Se ORDENÓ notificar a los ciudadanos FGR, PGR, demandado requiriéndole el expediente contentivo del procedimiento disciplinario llevado por ese Tribunal y a la demandante; ORDENÓ remitir el expediente a la CSCA, a fin que se fije la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio de conformidad con lo dispuesto en el art. 82 de la LOJCA .

Se dictó y publicó resolución mediante la cual se admitió la demanda de nulidad interpuesta; ordenó notificar a FGR, Presidente y Director de Auditoría Fiscal de PDVSA, CGR y PGR, ordenó solicitar al Director de Auditoría Fiscal de PDVSA los antecedentes administrativos del caso; ordenó notificar al demandante; ordenó notificar a los involucrados en el procedimiento administrativo mediante boleta en cartelera; ordenó librar cartel de emplazamiento a los 3os interesados y ordenó remitir el presente expediente a la CSCA a los fines que fije la celebración de la audiencia de juicio.

En fecha 20 de marzo de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito presentado en fecha 27 de noviembre de 2013, por los abogados Gustavo Álvarez Arias, July Villamizar, Hilda Ariza, Pedymar García, Karla Alfonzo y Luis B. Harris García, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 34.234, 76.811, 118.715, 134.752, 134.779 y 49.386, respectivamente, actuando con el carácter de representantes judiciales de la República Bolivariana de Venezuela, mediante el cual solicitan la expropiación de los bienes muebles e inmuebles y bienhechurías que conforman el Hotel Hibiscus, presuntamente propiedad de la sociedad mercantil Grupo 6, C.A., afectados para la obra: "CONSTRUCCIÓN Y REMODELACIÓN DEL INMUEBLE DONDE FUNCIONARÁ EL HOTEL ESCUELA DEL ESTADO NUEVA ESPARTA".

En fecha 20 de marzo de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente, medida cautelar de suspensión de efectos, por las Apoderadas Judiciales de la ciudadana ROSMARY DEL VALLE MÁRQUEZ LAMEDA, contra la decisión adoptada por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI).

En fecha 20 de marzo de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenciaron los escritos de pruebas presentados en fecha tres (3) y veintiséis (26) de febrero de dos mil catorce (2014), por el abogado José Israel Argüello Soto, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 58.763, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Seguros Altamira, C.A., en el expediente contentivo de la demanda por cumplimiento de contrato y subsidiariamente indemnización por daños y perjuicios conjuntamente con medida cautelar de embargo, interpuesta por la abogada Catherine Oliveros Barrios, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad C.A. Industrias Mineras del Estado Táchira (CAIMTA), contra las sociedades mercantiles Roquera, S.A. y Seguros Altamira, C.A.

En fecha 20 de marzo de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual admiitió la presente demanda por daños y perjuicios interpuesta por el abogado Omar Antonio González Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 68.080, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Manuel Isidro Bonito contra el Instituto Autónomo de Policía del Estado Yaracuy, ordenó la notificaciób del Procurador General de la República, Procurador General del Estado Yaracuy y citar al Director del Instituto Autónomo de Policía del Estado Yaracuy.

En fecha 20 de marzo de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado en fecha tres (3) de febrero de dos mil catorce (2014), por por el abogado Antonio Fermín García, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 33.561, actuando en representación de la Procuraduría General del Estado Táchira y a su vez de la sociedad mercantil C.A. Industrias Mineras del Táchira (CAIMTA), en el expediente contentivo de la demanda por cumplimiento de contrato y subsidiariamente indemnización por daños y perjuicios conjuntamente con medida cautelar de embargo, interpuesta por la abogada Catherine Oliveros Barrios, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad C.A. Industrias Mineras del Estado Táchira (CAIMTA), contra las sociedades mercantiles Roquera, S.A. y Seguros Altamira, C.A.

En fecha 20 de marzo de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenciaron los escritos de pruebas presentados en fecha tres (3) y veinticinco (25) de febrero de dos mil catorce (2014), por el abogado Fernando José Valera Romero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 91.434, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Roquera, S.A., en el expediente contentivo de la demanda por cumplimiento de contrato y subsidiariamente indemnización por daños y perjuicios conjuntamente con medida cautelar de embargo, interpuesta por la abogada Catherine Oliveros Barrios, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad C.A. Industrias Mineras del Estado Táchira (CAIMTA), contra las sociedades mercantiles Roquera, S.A. y Seguros Altamira, C.A.

En fecha 20 de marzo de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, por el Apoderado Judicial del Ciudadano Carlos Luís Bolívar Álvarez contra el acto administrativo S/N de fecha 27 de marzo de 2013, emanada de la CONTRALORÍA DEL ESTADO GUARICO, publicado en la Gaceta Oficial del estado Guárico Nº 78 de fecha 27 de marzo de 2013.

1.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el ciudadano JOSÉ RAMÓN DUARTE titular de la Cédula de Identidad N° 5.893.342, contra la Resolución Nº 030310-133 de fecha 10 de marzo de 2003, emanada de la Contraloría Interna del Consejo Nacional Electoral , mediante la cual se declaró la responsabilidad administrativa del referido ciudadano, y se le impuso multa por la cantidad de Un millón Novecientos Cuarenta y Ocho Mil Ochocientos Bolívares (Bs. 1.948.800,00) hoy Mil Novecientos Cuarenta y Ocho Bolívares con Ochenta céntimos (Bs. 1.948,80).