Se dictó decisión mediante la cual se declaró:1.- COMPETENTE, a la CSCA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano LERVIS YOHEL COLÓN, titular de la C.I. 10.060.618, contra el acto administrativo Nº 02-2011, de fecha 13/04/2011, dictado por la Contraloría General de la FANB, 2.-ADMITE, la referida demanda; 3.-ORDENA, la notificación de los ciudadanos FGR,Contralor General de la FANB, CGR y PGR; 4.- ACUERDA, solicitar al Contralor General de la FANB, el expediente administrativo relacionado con el presente caso; 5.- ORDENA la notificación de los ciudadanos Teniente Coronel (R) Nino Jesús Angulo y otros, una vez consten los antecedentes administrativos del caso; 6.- ORDENA, librar el cartel de emplazamiento a los terceros interesados,en el diario "Últimas Noticias" y una vez consten todas las notificaciones se remitirá a la Corte para la fijación de la Audiencia de Juicio.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal, proveyó el escrito de pruebas presentado por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil ITALBURSÁTIL CASA DE BOLSA, C.A., de la siguiente manera: 1) Con relación a las documentales promovidas en Capítulo I, numerales i), ii), iii) y iv) del escrito de pruebas, se admitieron, y, por cuanto cursan en el expediente, manténganse en el mismo; 2) En cuanto a la prueba de exhibición promovida en el Capítulo II, se admitió.

Se dictó decisión mediante la cual se fijaron los parámetros de aplicación de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo en la presente causa.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó las pruebas promovidas por el demandante y de la oposición formulada por el demandado, de la siguiente manera: Improcedente la oposición formulada. En cuanto a la promoción del expediente administrativo se admitió, quedando a cargo del Juez de mérito la apreciación y valoración de dichos instrumentos y de la totalidad del expediente administrativo en base a los principios de exhaustividad y comunidad de la prueba. En relación a las documentales promovidas se admitieron en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, y por cuanto cursan en el expediente, se ordenó mantener en el mismo.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar de suspención de efectos por la apoderada judicial de las sociedades mercantiles Inversiones Valle Lindo Aragua, C.A., y Grupo OTI, C.A., contra el acto administrativo dictado en fecha veintisiete (27) de enero de dos mil once (2011), por el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS).

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas por el apoderado judicial de la parte demandante y ordenó la notificación del ciudadano Procurador General de la República.

Auto mediante el cual se providenció el escrito presentado en fecha diez (10) de octubre de 2011, contentivo de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos por los abogados Henrique Iribarren Monteverde y Jorge González, procediendo en su condición de apoderados judiciales de las sociedades mercantiles Dr Reddy´s Laboratories Limited Venezuela SA. y Dr. Reddy´s Venezuela C.A. contra el acto administrativo contenido en la Patente Nº. A-57.369, titulada "Procedimiento y Formas Cristalinas de 2-Metyl-Tieno-Benzodiacepina, otorgada por el Servicio Autónomo de Propiedad Intelectual (SAPI) al laboratorio Eli Lilly and Company (Eli Lilly), en fecha 19 de marzo de 1996.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas por el abogado José Ángel Estevez Oropeza, actuando con el carácter de sustituto del ciudadano Procurador General de la República.

Auto mediante el cual se acordó la notificación de los ciudadanos Fiscal General de la República, Procurador General de la República, Presidente del Indepabis y Tomás Eguizazu a los fines de la continuación de la causa.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con con medida cautelar de suspención de efectos por el apoderado judicial de la sociedad mercantil Corporación Perlamar, C.A., contra el acto administrativo s/n de fecha 4 de mayo de 2010, emanado del Instituto para la Defensas de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS).