En fecha 20 de noviembre de 2018, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual declaró 1.- COMPETENTE; 2.- ADMITIÓ la presente demanda; 3.- ORDENÓ librar las notificaciones correspondientes,4.- Se INSTÓ a la parte demandante consigne los fotostatos; 5.- ORDENÓ solicitar el expediente administrativo; 6.- ORDENÓ librar cartel de emplazamiento 7.- ORDENÓ remitir el presente expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, una vez consten en autos las resultas de las notificaciones libradas. Asimismo, se dejó constancia que el presente fallo será cargado por Resolución una vez sean subsanadas las fallas que presenta nuestro sistema JURIS 2000, también se dejó constancia que el documento Word no se generó en virtud de las fallas, por lo que se realizó en forma manual.

En fecha 20 de noviembre de 2018, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión de las pruebas promovidas por la Abogada Denis Mariel Acosta Torres actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la OFICINA NACIONAL DE SUPERVISIÓN DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN DEL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE), mediante el cual declaró que este Órgano Jurisdiccional no tiene materia sobre el cual pronunciarse, ORDENÓ la notificación al Procurador General de la República, INSTÓ la parte promovente consignar los fotostatos requeridos y ORDENÓ la remisión del presente expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el presente recurso de apelación interpuesto el 5 de abril de 2017 por la abogada ELVIA ELENA BENÍTEZ NÚÑEZ, actuando en su propio nombre y representación; contra la sentencia dictada en fecha 16 de marzo de 2017 por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra el INSTITUTO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE ARAGUA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se CONFIRMA el fallo dictado por el Iudex A quo en fecha 16 de marzo de 2017.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- Que ACEPTA la competencia declinada por el Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, de fecha 12 de agosto de 2016, y en consecuencia, se declara COMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada de suspensión de efectos, por los abogados Teófilo Reyes Mavares y Andrex Reyes Jiménez, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano AARÓN DE CÁNDIDO GALLINA, antes identificados, contra el CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX). 2.- ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que se pronuncie sobre la admisibilidad de la demanda de nulidad incoada, y de ser el caso, ordene la apertura del correspondiente cuaderno separado a los fines de tramitar la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 10 de octubre de 2016, por el ciudadano YORMAN ALEXIS VANDEZ APONTE, titular de la cédula de identidad Nro. 14.073.663, asistido por el abogado Aníbal Ustariz Hermoso, contra la decisión dictada el 6 de octubre de 2013 por Juzgado Superior Estadal Cuarto Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial que interpusiera contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (C.P.N.B.). 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. REVOCA el fallo apelado. 4. CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, en consecuencia: 4.1 ORDENA la reincorporación del ciudadano Yorman Alexis Vandez Aponte al cargo que desempeñaba al momento de su destitución a uno de igual o mayor jerarquía. 4.2 ORDENA el pago de los salarios dejados de percibir desde la fecha .....

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1. ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el por el Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Medición y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, ratificada por el Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer de la demanda por cobro de pensiones conjuntamente con amparo cautelar, interpuesta por el abogado Juan Bautista Carrero Marrero, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana SONIA RAFAELA LABORDE CASTRO, antes identificados, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (C.E.N.C.O.E.X.) y BANCO CENTRAL DE VENEZUELA (B.C.V.). 2. ADMITE la presente demanda. 3. IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. 4. CITAR al Presidente del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), al Presidente .....

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPENTENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la sociedad mercantil OPERADORA CERRO NEGRO, S.A., contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental en fecha 7 de junio de 2007, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad que se interpuso conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos contra el acto administrativo contenido en el Auto de fecha 26 de abril de 2006, notificado en fecha 4 de mayo de 2006, dictado por la INSPECTORÍA DE BARCELONA ESTADO ANZOÁTEGUI. 2. INCOMPETENTE la Jurisdicción Contencioso Administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de e.....

Esta Corte dictó AUTO PARA MEJOR PROVEER mediante el cual solicitó a los ciudadanos Mircia Andreina Rodríguez González y Diógenes Rafael Vegas González titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.338.458 y 13.476.467, respectivamente para que en un lapso de diez (10) días de despacho más seis (6) días continuos correspondiente al término de la distancia, contados a partir de que conste en autos sus respectivas notificaciones, consignen acta de matrimonio.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Teresa Borges García, antes identificada, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil SINDICATO SANTA CLARA, S.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 28 de julio de 2014, mediante la cual se declaró sin lugar la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRRENDAMIENTO DE VIVIENDA adscrita al Ministerio del Poder Popular para Vivienda y Hábitat. 2. SIN LUGAR la apelación. 3. Se CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 28 de julio de 2014, por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital [hoy Tribunal Superior Est.....