En la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta por la Asociación Civil ESPACIO PÚBLICO contra el INSTITUTO NACIONAL DE TURISMO (INATUR), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada; 2. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación.

En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 7 de abril de 2005, por el Juzgado A quo que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana GRISELDA SCARLET MONAGAS LEÓN contra el INSTITUTO NACIONAL DE AVIACIÓN CIVIL, hoy INSTITUTO NACIONAL DE AERONAÚTICA CIVIL: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3. REVOCA el fallo dictado y ordenar la remisión del expediente al Juzgado de origen a los fines de que verifique el resto de las causas de admisibilidad de la demanda.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil ASOCIACIÓN COOPERATIVA MONTE DE LOS OLIVOS RL contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE COOPERATIVAS (SUNACOOP), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso; 2. ADMITE provisionalmente el recurso de nulidad solo en lo que respecta al amparo cautelar intentado; 3. IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado; 4. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación.

En la demanda por juicio ejecutivo interpuesta conjuntamente con solicitud de medida de embargo preventivo, por la Abogada Mirna Yasmín Olivier, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH), contra la Sociedad Mercantil VENEZOLANO DE CRÉDITO, S.A., BANCO UNIVERSAL. Esta Corte declaró: 1. Su INCOMPETENCIA para conocer la demanda interpuesta. 2. DECLINÓ la competencia a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de conocer en primera instancia de la presente causa. 3. ORDENÓ remitir el expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

Se dictó auto mediante el cual esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo: 1.- CORRIGE de oficio el error material involuntario en el que se incurrió en la decisión Nº 2016-0427, dictada por esta Corte, en fecha 30 de junio de 2016, 2. ORDENA la notificación del contenido del presente auto a las partes, a fin de que comenzara a correr el lapso de diez días de despacho para fundamentación de la apelación. 3.- TÉNGASE la presente decisión como parte integrante de la sentencia Nº 2016-0427 dictada por esta Corte en fecha 30 de junio de 2016.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil BANCO DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL C.A., contra el INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y EL USUSARIO (INDECU), hoy SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDDE), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. SIN LUGAR el recurso interpuesto.

En recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Apoderado Judicial de la empresa C.A. TEXTIL VENEZOLANA (CATEXTIL), contra el acto administrativo de efectos particulares emanado de la COMISIÓN TRIPARTITA LABORAL SEGUNDA DE SEGUNDA INSTANCIA DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA, Esta Corte declaró: 1. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para realizar la ejecución de la sentencia Nº 2003-1455 de fecha 8 de mayo de 2003 dictada por esta Corte Primera de los Contencioso Administrativo. 2. DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 3. ORDENA remitir el expediente al Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En la demanda por abstención o carencia interpuesta el Abogado Max Rafael Campos, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano MARCELO LAPREA BIGOTT, contra el CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE, esta Corte declaró: 1). ADMITIÓ la demanda por abstención o carencia ejercida y, en consecuencia, ordenó. 2) la aplicación del procedimiento breve contemplado en los artículos 65 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 2.1) la citación del ciudadano Rector de la Universidad de Oriente (UDO). 2.2) La notificación del ciudadano Procurador General de la República. 3) la remisión del presente expediente a la Secretaría de esta Corte, a los fines de que se dé cumplimiento a lo establecido en el presente fallo, con el objeto de que la causa continúe su curso.

En el recurso por abstención o carencia interpuesto por la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A. contra la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI) hoy CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso; 2. ADMITE el recurso interpuesto; 3. ORDENA emplazar al ciudadano Presidente de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI) hoy Centro Nacional de Comercio Exterior (CENCOEX); 4. ORDENA notificar al ciudadano Procurador General de la República.

En la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta por el ciudadano ARMANDO GODOY GIL contra el Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada; 2. SE ORDENA agregar copia certificada de la presente decisión en el expediente judicial Nº AP42-G-2016-000201.