La Corte declaró la NULIDAD de los autos dictados por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte el día 25 de enero de 2007, en virtud de los cuales se ordenó pasar el expediente a esta Corte y REPONE la causa al estado de que el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional deje constancia en autos tanto del inicio de los diez (10) días de despacho mencionados en el cartel publicado en el Diario ¿El Nacional¿, en fecha 19 de diciembre de 2006 y consignado el 24 de enero de 2007, como del vencimiento de los mismos, de modo que pudiera tenérsele por notificada válidamente a la ciudadana Matilde Mandeley González Casanova y en consecuencia libre el cartel de emplazamiento previsto en el aparte 11 del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró sin lugar la querella funcionarial y declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia, FIRME la sentencia apelada. 01

La Corte NO ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. Se ORDENA la remisión del presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que sea resuelto el conflicto negativo de competencia planteado, de conformidad con los artículos 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil. 01

La Corte declara declara NO HA LUGAR el recurso de casación anunciado por la querellante. 01

La Corte se declaró COMPETENTE y ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta; ORDENA notificar a las partes y a las representaciones del MINISTERIO PÚBLICO, DEFENSORÍA DEL PUEBLO y PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA a los fines de que comparezcan ante esta Corte a conocer la fecha y hora en la cual se realizará la audiencia constitucional, cuya fijación y práctica se efectuará en el término de noventa y seis (96) horas, contadas a partir de que conste en autos la última de las notificaciones aquí ordenadas. Se DIFIERE el pronunciamiento de admisibilidad de las pruebas promovidas para el momento en que se efectúe la audiencia constitucional. 01

Auto solicitando recaudos. 01

La Corte declara SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión que declaró con lugar la querella funcionarial; declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; ANULA la decisión apelada y, asimismo, declara SIN LUGAR la querella funcionarial. 01

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación intentado contra la sentencia que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; HOMOLOGA la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, la cual fue autenticada por ante la Notaría Pública Quinta de Maracay, Municipio Girardot del Estado Aragua, el día 21 de junio de 2004, bajo el Nº 15, Tomo 167 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, con base en las disposiciones contenidas en el primer aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 154 y 256 del Código de Procedimiento Civil y, asimismo, declara TERMINADO el presente proceso, de conformidad con lo prescrito en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. 01

La Corte se declaró COMPETENTE y ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta; ORDENA notificar a las partes y a las representaciones del MINISTERIO PÚBLICO, DEFENSORÍA DEL PUEBLO y PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA a los fines de que comparezcan ante esta Corte a conocer la fecha y hora en la cual se realizará la audiencia constitucional, cuya fijación y práctica se efectuará en el término de noventa y seis (96) horas, contadas a partir de que conste en autos la última de las notificaciones aquí ordenadas. Se DIFIERE el pronunciamiento de admisibilidad de las pruebas promovidas para el momento en que se efectúe la audiencia constitucional. 01

La Corte declaró COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación ejercido contra el fallo que declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada; declara CON LUGAR el referido recurso de apelación; REVOCA el fallo apelado y, asimismo, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta, por encontrarse incursa en la causal de inadmisibilidad consagrada en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 01