Por todo lo antes expuesto, este Juzgado del Municipio Bermúdez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMODATO, incoada por el abogado GUILLERMO TINEO GONZALEZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano DARIO ZORILLA, contra la ciudadana CARMEN TERESA ZORRILLA, representada judicialmente por el abogado RICARDO ANTONIO MARIN INDRIAGO, ambas partes identificadas en autos. Se condena a la parte actora por resultar totalmente vencida en la presente causa, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, en oficio de fecha 07 de abril de 2.005, a solicitud interpuesta por la referido penada donde manifiesta la Posibilidad de Concederle permiso para realizar el cambio de residencia a la Ciudad de Margarita, Estado Nueva Esparta, pera no indica con exactitud la Dirección donde puede ser localizada, ya que al solicitar el cambio respectivo tiene que indicar la dirección donde puede ser localizada y manifestar tener en ese Estado apoyo familiar, este Tribunal Segundo de Ejecución acuerda, negar lo solicitado. Notifíquese a la penada JANET DEL CARMEN MAICAN GARCIA. Cúmplase.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana abogada SANDRA KASSIS HADID, actuando en su carácter de defensora pública penal del penado ANTONIO JOSÉ BLANCO SUNIAGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.962.635, a quien se le sigue causa penal por la comisión del delito de Homicidio Intencional Simple, previsto y sancionado en el artículo 407 del reformado Código Penal, contra decisión dictada en fecha 01 de Marzo de 2005 por el Juzgado Segundo de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, extensión Carúpano, mediante la cual acordó remitir al prenombrado penado a un oncólogo en la ciudad de Cumaná, con la finalidad de pronunciarse, una vez recibido los resultados, sobre el reingreso .....

Por las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada en ejercicio ANA MARIA LIBERTELLA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana CARMEN MAGDALENA RANGEL RODRIGUEZ, parte demandada en la presente causa; contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 20 de Mayo de 2.003 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre. En consecuencia se DECLARA CON LUGAR la Cuestión Previa prevista en el ordinal 10mo. Del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por las ciudadanas DAHIS MATUTE y ANA MARIA LIBERTELLA y por consiguiente CADUCA LA ACCION que por Cobro de Bolívares por Intimación intentara el ciudadano RAFAEL FUENTES contra la ciudadana CARMEN MAGDALENA RANGEL RODRIGUEZ, todos i.....

Por las consideraciones antes expuestas, el Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre; en nombre de la República y por Autoridad de la Ley; DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE ORDEN DE APREHENSIÓN, QUE POR EL DELITO DE DEGRADACION DE SUELOS, TOPOGRAFIA Y PAISAJE; previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Penal del Ambiente, en relación con los artículos 7 y 85 de la Ley Forestal de Suelos y Aguas y su Reglamento,, SE SOLICITARA CONTRA EL CIUDADANO Julio César Betancourt Pérez, titular de la Cédula de Identidad N° 11.825.019.

A tales supuestos de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades familiares establecieron tal forma de dar cumplimiento a la obligación alimentaría, no siendo ello contrario al interés superior del niño Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo Decisión de la Jueza Nº 2, en su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los Ciudadanos: TANIA DEL VALLE MUÑOZ y JOSEBAL OSCAR VALERO FRANCHESQUI, anteriormente identificados- Así se decide.-

Este Juzgado Acuerda La Desestimación de la Denuncia formulada en fecha 01 /02/2005, por la ciudadana : Rosmaris del Valle Bello Astudillo, venezolana, de 19 años de edad, casada, de profesión u oficio estudiante, titular de la cedula de identidad N°.-V- 15.361.915, residenciada en el barrio Universitario frente de la autopista de la Llanada, Nro.- 28 de esta ciudad, ante el Departamento de Investigación y Captura Penales del Instituto Autónomo de la Policía del Estado Sucre. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal que dice lo siguiente: …” El Ministerio Público dentro de los quince días siguientes a la recepción de la denuncia o querella, solicitará al Juez de control, mediante escrito motivado, su desestimación, cuando el hecho no reviste carácter penal o cuya acción está evidentemente prescrita, o exista un obstáculo legal para el desarrollo del proceso….”. Es Todo, cúmplase. Notifíquese a las pa.....

Tales supuestos de hecho y derecho, observándose que las partes reconociendo sus realidades familiares, establecieron tal forma de dar cumplimiento al REGIMEN DE VISITAS, no siendo ello contrario al interés superior del niño: Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de Tres (03) años de edad, es inherente y totalmente beneficioso para su interés superior y garantiza su derecho a mantener relaciones personales y directa con su padre, aún cuando estén separados, como lo prevén los artículos 8 y 27 ejusdem, por lo que con fundamento y aplicación analógica del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo Decisión de la Jueza Nº 2, en su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN POR.....

En virtud de lo expuesto, este Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA

De lo expuesto por la ciudadana TIBISAY DOLORES NUÑEZ AZOCAR, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-5.580.835, domiciliado en esta ciudad de Cumaná, debidamente asistida del abogado JOSE AZOCAR, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 83.936 y atendiendo lo establecido en las normas antes transcritas y por cuanto manifiesta el referidos ciudadano que desisten de seguir con el procedimiento, es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sala de Juicio, Sede Cumaná, bajo decisión de la Juez Nro. 2, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, presentado por la ciudadana TIBISAY DOLORES NUÑEZ AZOCAR, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-5.580.835, en consecuencia precédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminada la presente causa