Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la CSCA para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad interpuesta; se admitió y se ordenó la notificación de los ciudadanos FGR, Director Ejecutivo de Auditoría Fiscal de PDVSA, Presidente de PDVSA, CGR y PGR. Asimismo se ordenó remitir el expediente a la CSCA, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, para que fije la audiencia de juicio de conformidad con el art. 82 de la LOJCA.

En fecha 21 de mayo de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se acordó la notificación del ciudadano Procurador General de la República, así mismo se ordenó ratificar el oficio Nº , dirigido al ciudadano Registrador Subalterno de Puerto Cabello estado Carabobo, todo esto con el fin de dar cumplimiento a lo establecido en los artículos 19, 25, 26, 56 y 57 de la Ley de Expropiación por Utilidad y Causa Pública, en la presente demanda de expropiación interpuesta conjuntamente con solicitud de medidas cautelares innominada por los abogados Diego Barboza Siri, Romer Abner Pacheco Morales, Cesar Sánchez Medina, Carlos Sánchez Aullon Y Jesús Antonio Mendoza Mendoza, actuando en su condición de sustitutos de la ciudadana Procuradora General de la República y ejerciendo la Representación Judicial de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de la adquisición de los bienes muebles e inmuebles propiedad de la sociedad mercantil VENEPAL, C.A.

En fecha 3 de junio de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual admitió la presente demanda de de nulidad ejercida por el abogado Rafael Chavero Gazdik, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Ignacio Layrissel, contra el acto administrativo dictado en el expediente Nº DR-002-2008 de fecha 20 de agosto de 2013, por el ciudadano Director Ejecutivo de Auditoría Fiscal de Petróleos de Venezuela, S.A. Asimismo, se le ordenó notificar de la admisión presente causa a los ciudadanod Procurador General de la República, Fiscal General de la República y parte demandanda.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 20 de junio de 2012, por el Abogado Manuel Domínguez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano PEDRO YSRRAEL MAGALLANES, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 14 de junio de 2012, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (CICPC), esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto 3. CONFIRMA el fallo apelado

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 31 de marzo de 2009, por el Abogado Ángel Becerra Arteaga, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada en fecha 2 de diciembre de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por el ciudadano LEONARDO DAVID PÉREZ, debidamente asistido por el Abogado Gustavo Adolfo Anzola Lozada, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO ANDRÉS ELOY BLANCO DEL ESTADO LARA. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte recurrida. CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 2 de diciembre de 2008, por el referido Juzgado Superior.