Se dictó y publicó resolucion mediante la cual este Juzgado de Sustanciacion de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo consideró que le correspondería la competencia para conocer de la presente acción a los Juzgados de la Jurisdicción laboral, y ordenó remitir el presente expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines que dicte la decisión correspondiente. 04

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido contra la sentencia que declaró sin lugar la querella funcionarial interpuesta; declara SIN LUGAR la apelación ejercida y, CONFIRMA la sentencia apelada. 01

Auto solicitando recaudos. 01

La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida contra la sentencia que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara CON LUGAR el recurso de apelación incoado; REVOCA la referida sentencia; PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial, en consecuencia:(Vid. Sentencia) 01

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo que declaró parcialmente sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara SIN LUGAR la apelación interpuesta y, CONFIRMA EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS la decisión dictada por el Juzgado a quo. 01

La Corte declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; ADVIERTE al Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y del Usuario (INDECU) (hoy INDEPABIS) que ha debido ordenar, como medida efectiva para la reparación de los daños ocasionados a la mencionada ciudadana, la cobertura de la intervención quirúrgica de marras y demás gastos desconocidos por la recurrente, a los fines de cumplir con efectiva protección de los derechos de los consumidores y de los usuarios expresados en el artículo 117 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por lo cual se ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión a su Presidente; Se ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión a la Superintendencia de Seguros, así como al Ministro del Poder Popular para las Finanzas y al Ministro del Poder Popular para el Comercio, a los fines de que tomen en consideración los parámetros expuestos en la presente decisión. 01

La Corte declaró la NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 25 de julio de 2006, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa. REPONE la causa al estado de que se realicen las notificaciones a que hubiere lugar para que se inicie el procedimiento de la causa previsto en el artículo 516 del Código de Procedimiento Civil. 01

La Corte declaró que es INCOMPETENTE para conocer recurso contencioso administrativo funcionarial; DECLINA la competencia para conocer de la presente causa en los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. Se ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior (Distribuidor) de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 01

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos y, asimismo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 01

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de la apelación interpuesto contra la sentencia que declaró parcialmente con lugar recurso contencioso administrativo funcionarial; HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la apelación presentado mediante diligencia de fecha 27 de junio de 2006, por la abogada la abogada Aurelyn Y. Espinoza E., actuando con el carácter de representante de la Procuraduría General de la República. 01